近年来，国家三令五申严控别墅建设用地，然而在徐州市铜山县拉犁山西坡的南望村，一些违法私建别墅却拔地而起。记者在现场步测，别墅区南北向长约500米，东西向宽约150米，整体占地面积约7．5万平方米。2006年11月，铜山县查明的违法用地别墅建筑有112宗。（新华社4月8日电）

　　读了这条消息，人们在震惊之余不能不追问，违法别墅何以一座座拔地而起“蔚为壮观”，成为当地政府难以咀嚼的“苦果”？在我看来，要么是有关执法部门“不作为”，要么就是“假作为”。
　　虽然有关部门振振有词，数年来已“多次下发停工通知书”，已组织进行“多轮现场清理整顿”。那么，请问问题究竟出在哪儿？依铜山县国土局有关领导的说法，原因是违法占地户打的是“游击战”，执法部门每次去查，就停工一天，过后又接着继续干。明白了：不是有关执法无能，而是违法者太“狡猾”！不过，这样的逻辑恐怕难于服众，太有点荒唐可笑。
　　违法者再“狡猾”，能敌过法律？《土地法》明确规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由做出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。遗憾的是，我们始终未看到铜山县有关执法部门拿起法律的武器，看到的却是在有关部门一次次的“现场清理整顿”中，私建别墅盖了停、停了盖，最终由几栋、十几栋，发展成为几十栋、上百栋。
　　这样的行政“作为”与“不作为”有何二致？大概顶多只能称其为“假作为”吧。行政“假作为”表面上轰轰烈烈，客观上却是欺上瞒下，在放纵违法行为。导致“假作为”的原因一方面是由于懒政，另一方面是慑于权势，而其背后还可能隐藏着权力寻租的“黑洞”。追究行政“不作为”的责任，我们有法可依，并已经形成了共识。对行政“假作为”呢，我以为，也绝不可姑息迁就。