全国政协常委、国务院参事任玉岭日前在接受《人民论坛》采访时说，对上访“截访”不但花费巨大，还造成了矛盾的积累、堵塞民意通道。只要能以“权为民所用”的真情认真去工作，不是“截”而是“护”，不是“堵”而是“疏”，就没有解决不了的问题。任玉岭认为，各级党委和政府要高度重视信访工作，对“截访”、“控访”立即叫停。（2月25日《海峡都市报》）

　　“截访”、“控访”、“拦访”，这几个字眼，就是没有信访经历的人，大概也不会陌生。有公民到上一级部门去信访，地方上得知消息后，会不惜代价“截访”。任玉岭参事就曾遇上过浙江某地的“截访人”，上访者刚一上火车，截访者就乘坐飞机进北京，等火车到达时，截访人员已经等在车门口。他认为，其实很多社会矛盾就是这样长期“截访”积累起来的。
　　2005年5月1日起施行的新《信访条例》最大的变化，就是突出保护信访人的合法权益，将其确定为信访工作的重要原则。条例明确规定：各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当畅通信访渠道，为信访人采用本条例规定的形式反映情况，提出建议、意见或者投诉请求提供便利条件；任何组织和个人不得打击报复信访人。但在不少地方，这些刚性的规定，很多都成了一纸空文。
　　不惜代价“截访”，在以前，我们通常认为是一些领导把上访看成是“抹黑”、“添乱”。但，如果我们一味如此肤浅地审视，那就大错特错了。官员“截访”，暗含多少腐败鬼胎？——在国务院新闻办2月13日举行的新闻发布会上，中央纪委副书记、秘书长、新闻发言人干以胜说：“在去年全国纪检监察机关查处的案件中，有46.2％来源于信访举报。如福建省委原常委、宣传部长荆福生案件，江苏省人大常委会原副主任王武龙案件，安徽省原副省长何闽旭案件，都是根据信访举报查清的。”干以胜表示：“对于一些长期有信访举报和各种反映、但由于种种原因没有及时查清的问题，进行了深入调查，突破了一批案件。”
　　在去年全国纪检监察机关查处的案件中，近一半来源于信访举报！这个数据足以说明，上访是“抹黑”、“添乱”等看法或许只是某些领导“截访”的一个冠冕堂皇的理由，而其深层次的目的是为了“掩盖”！为了掩盖或大或小的腐败问题！为了掩盖阳光下的罪恶！
　　信访是宪法赋予公民向政府有关部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求的基本政治权利。而当信访成为我们反腐败的“助力器”和“突破口”后，不少贪官，便会不惜代价和手段，试图掩盖。
　　畅通民意通道，立即叫停“截访”、“控访”，并严厉追究导演“截访”官员的相应责任，是我们强力反腐中不可忽视的一大环节，也是惩治腐败的必然选择！