国税总局提供的数据显示，2006年，全国共入库税款37636亿元，增长21.9％，增收6770亿元。而2006年国内生产总值预计将增长10.5％。（1月25日《中国青年报》）

　　近年来，税收增长幅度一直高于GDP增幅。以近两年为例，2004年，全国税收收入增长达到25.7%，而GDP同比增幅为9.5%，税收增幅相当于GDP增幅的2.5倍。尽管2005年和2006年的税收增长幅度有所减缓，但税收增幅仍旧高于GDP增幅的2倍。
　　税收的高幅度增长，从民众福祉和国民经济的视觉分析，一方面政府会因财力的增长，而加大公共产品的供给，为公众提供更好服务；另一方面，也会刺激政府投资的力度，拉动中国经济快速发展。
　　然而，税收收入高速增长，并非没有任何弊端。政府的过度投资会破坏市场经济秩序，因为，政府投资不仅低于市场投资主体的效率，也会产生不合理垄断性经营；尤其严重的是，如果税收增幅一直高于GDP的增幅度，大量财富会源源不断流入国家，自然会对居民收入增长形成一定程度上的“挤压”，造成“国富民不强”怪象。统计数据显示，近年来政府占国民可支配收入的比重由1998年的17.5%上升到2003年的20.2%，而居民所占比重则由1998年的68.1%下降到2003年的64.8%。
　　就目前而言，解决上述问题，国家应对现行税收政策进行调整，推行以减税为核心的税制改革。对此，有关专家也呼吁了多年，但是由于政府担忧减税会造成财政收入减少，影响财政安排，等等原因，从而减税政策屡屡遭遇“难产”。在笔者看来，现在国家实施减税的时机已经成熟，天时，地利，人和，样样都占，主要理由有以下几点：
　　首先，从国家财力的状况来讲，能够承受减税带来的财政负担。中国的财政收入已经保持了多年的高速增长。1999年，全国财政收入突破一万亿元；2003年，全国财政收入突破两万亿元；2005年财政收入又突破三万亿元；2006年财政收入高达3.9万亿元；另外，央企2006年利润达7200亿元，再加上我国外汇储备已居世界第一位，达1万亿美元。在这种雄厚财力背景下，国家完全有实力“让利于民”，全面推行减税新政。
　　其次是，国家实施减税政策，符合历史潮流。从中国的历史实践来看，凡是经济比较繁荣的时期，或者说，历史上每一个盛世，大都注重减税政策，长期间维持较低税率。比如说，无论是汉朝的“文景之治”，还是唐朝的“贞观之治”，以及号称中国的最后一个盛世——康乾盛世，也都是在“鼓励垦荒、薄赋轻税”的基础上，来维持长期繁荣的。就目前而言，经济繁荣程度则远远超过历史上任何一个朝代，所以，国家实施减税政策，不仅给公众带来福祉，更符合中国历史发展惯例。
　　此外，从国际上讲，近些年来，一些国家纷纷加入减税行列，减税已成为不少国家的“流行风”。美国总统小布什上台自2001年上台后，曾先后掀起四次减税浪潮。比如，与多数公众休戚相关的税种——个人所得税，德国、美国和法国就掀起了一股改革个人所得税的潮流。２０００年德国财政部公布的税制改革方案，将最高边际税率由２０００年的５１％降至２００１年的４８．５％；法国２０００年８月的减税方案，将最高税率由２０００年的５３．２５％降至２００１年的５２．７５％；美国到２００６年，个人所得税的最高税率将从３９．６％降到３５％。
　　总之，只有实施“藏富于民”的减税政策，老百姓的腰包才会鼓起来，经济发展才能持续，国家最终才能实现长治久安。