| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-01-24 作者：毛建国 来源:齐鲁晚报 |
|
|
1月23日《南方都市报》报道，近日，广州市天河区副区长丁建华称，房价涨得不可开交，很多公职人员凭正常收入很难供房，并表示，“自己就是无房一族”。这则报道引发不少人的共鸣，22日，广州市政协委员黄秉雄表示，一个家庭哪怕有两位市级工作人员，25年的房补也不够买一套90平方米的房子。他呼吁广州应该尽快完善机关单位住房货币补贴政策。
笔者认为，黄秉雄委员误读了“副区长买不起房”这条新闻。在高房价面前，公务员的确也是受害者，但受害者远不止公务员，很多群体连房补也没有，又该怎么办？
黄秉雄委员测算出以年限25年计算，办事员和市级工作人员分别可领房补69900元和279900元。按去年的均价计算，在广州购买一套建筑面积90平方米的商品住宅，不计税费也要57.1680万元，而一个家庭哪怕有两位市级工作人员，领取25年的房补也才55.98万元。黄委员故而呼吁提高公务员房补。
这里，黄秉雄委员犯了逻辑错误。房补，顾名思义只是购房补贴，购房款的部分甚至大头还得依靠个人积蓄。总不能说，个人工资用于其他消费，房补用来购房吧。这种无视普通百姓买不起房的现实，只呼吁给公务员提高房补的建议，不是误读是什么？
参政议政是严肃的政治活动，切不可不顾事实，想说什么就说什么，更不能只为某个人、某个群体谋求利益。近年来，我们看到，个别官员、专家学者利用自己掌握的话语权，为个人、为特殊利益集团牟利，这是极不健康的现象。只有为民众的普遍权利奋斗的人，只有为民众谋取普遍权利的人，才能受到人民的尊重，才能真正代表人民的心声。
对政协委员的建议提出异议，不是限制他们的言论自由，而是说类似建议中表现出来的精英情结，应当引起我们的警惕。房价居高不下，与一些地方官员调控不力，对房价虚高打压不及时大有关系，现在竟有人提出这样的建议，这让一些根本就不知道房补为何物的老百姓怎么想？再说，如果真按这位委员的建议来办，那么算一算，政府需要多少资金补贴才够？ |
|
|
|
|
|
|
|