遏制高房价障碍大 地方与民生利益难调
    2009-12-16    作者:马龙生    来源:证券时报
    据报道,国务院日前召开国务院常务会议,研究完善促进房地产市场健康发展的政策措施,其中明确提出,“加强市场监管,稳定市场预期,遏制部分城市房价过快上涨的势头。”专家认为,与以往相比,本次会议明确提出的是“遏制”,力度明显重于“抑制”,更狠于“稳定”。可以预见,明年二套房贷等政策将收紧,房价下跌可能性加大。
  高房价带来的民怨呈沸腾之势,高房价带来的经济风险与日俱增。虽然从一般道理上说,价格反映着价值,价值又通过成本与供求两个方面来体现。但众所周知,在我们这个社会中,无论是产品成本,还是市场供求,都有很多“非市场”因素掺杂其间。因此,价格被这些因素所扭曲也在所难免。从“抑制”到“遏制”,明确表明了中央对房地产业的态度和决心。
  笔者以为,中央政府调控房价意义重大,但调控能否达到预定效果,还有着很大变数。尽管出现从“抑制”到“遏制”的战略调整,真正体现到房价上,还会遇到以下挑战。
  其一,滞后效应。调整和改善住房的供应结构,调整土地供应结构,是一个渐进的过程。已被批准的项目不可能更改,该建还是要建,而现有楼盘尤其是高档楼盘,在调整政策的烘托之下,反会成为稀缺品,价格极有可能不降反升;银行顾忌此前的已有泡沫,怕形成坏账,怕同业竞争给自己带来压力,也会怀有投鼠忌器心理,房贷加息等措施,在极其谨慎中力度不敢太大,宏观政策有可能出现“越往下力度越小”的递减现象,这对“出拳者”的信心和魄力是一个考验。
  其二,遏制房价的考核目标被边缘化。挤干房地产市场泡沫,把虚高的房价通过调控政策压下来,政府本该义不容辞。但是,此项工作因为参照点、参照物的相对模糊,因此无论是从绝对数,还是从相对数来说,考核目标均不易确定。所以这样的“政绩”,极有可能最终被边缘化。
  挑战三,地方利益与民生分量不易摆正。地方政府在土地出让中只要有利可图,民生住房的土地供应量及“地段含金量”就不易保证。祖居在城市的百姓们,就有可能被以合法手段逐到郊外。因此,从“抑制”到“遏制”,需要更加以民生目标为依归。
  挑战四,分配环节的挑战。在今后较长时间内,政策房都会成为稀缺商品。如果政府的注意力过多放在建设环节,忽略分配环节,就会被人钻空子,政府的努力,依然会让百姓得不到实惠。从现在防不胜防的资格造假、木马控制摇号等难题来看,分配环节的麻烦会越来越大,公共投入也会越来越大。
  综上所述,尽管中央对过高的房价实行从“抑制”到“遏制”的转变,但是由于市场参与者的利益平衡具有较强的惯性,打破这种平衡殊为不易,所以房价的下跌,未必如想象的那么容易。
  相关稿件
· 国务院对房价从“抑制”改“遏制” 2009-12-15
· 谨防开发商借中央推进城镇化爆炒房价 2009-12-14
· 11月上海二手房价格全面上涨 2009-12-14
· 大蒜与房价 强化供应才是高房价克星 2009-12-11
· 2009楼市盘点之二:二三线城市房价狂飙 2009-12-11