创业板IPO不应走“圈钱”老路
    2009-09-24    作者:皮海洲    来源:每日经济新闻

     编者按:现在从创业板首批10家IPO公司的询价结果来看,发行人借新股发行之机“圈钱”的迹象非常明显。创业板本来就是一个风险板,如果创业板公司都恶性圈钱,其高企的股价,不仅加大了股票的投资风险,而且一旦公司宣布退市或破产,这将会让投资者承担更大的损失。为了真正把中国创业板打造成中国的纳斯达克,创业板IPO必须避免重走主板公司“圈钱”的老路。

  9月23日,创业板首批10家IPO公司悉数公布了询价区间。其中发行价最高的非神州泰岳莫属,询价区间为47.27-56.36元;最低的安科生物,询价区间也达到13.00~17.00元。10家公司的询价结果,普遍超出市场预期。
  不过,这样的结果也没有给人以太多的意外。因为今年IPO重启以来,新股发行走的就是高价、高市盈率发行的路子。别说神州泰岳的询价区间为47.27~56.36元,就是再翻一番,恐怕很多人也不会感到奇怪。
  然而,这样的询价结果出现在创业板首批10家IPO公司中,不能不令人反思。因为创业板在A股市场还只是刚刚问世,甚至还没有正式挂牌,但创业板的新股一开始就是高价发行,让人为创业板的前途而担心。创业板的推出并不容易,目的是为了缓解中小企业的融资难问题。如果获准上市的企业,都借此机会到股市上狠狠地捞一笔,就会危及创业板的生存与发展。所以,创业板IPO不应该重走主板公司“圈钱”的老路。
  现在从创业板首批10家IPO公司的询价结果来看,发行人借新股发行之机“圈钱”的迹象非常明显。我们来看看发行价格最高的神州泰岳。这是一家完全依赖于中国移动外包的飞信业务而生存的公司。也正因如此,2008年这家公司申请上中小板被否决了,被否决的原因有两条:第一是公司的股权变动太频繁,当初没有说清楚;第二点也是最重要的,就是公司营收太过于依赖中国移动外包的飞信业务,占的比重太大,公司风险太大。然而,一年之后,该公司卷土重来,来到创业板上市,将原来一年一签的飞信合同改成了签3年。于是,该公司过会了。但是,3年后,该公司的核心竞争力在哪里呢?
  根据招股意向书,该公司拟发股3160万股,拟募资5.02亿,按此推算,其发行价格定在16元/股就足够了,但该公司最后确定的询价区间高达47.27-56.36元,按上限计算,该公司将多圈12.75亿元,而且上限对应的市盈率也高达66.86倍(2008年该公司摊薄后每股收益为0.843元)。因此,神州泰岳的这种高发行价、高市盈率发行,显然为以后创业板公司的发行树立了一个不好的榜样。
  创业板本来就是一个风险板,而神州泰岳的高价发行,显然进一步加剧了创业板的投资风险。如果创业板公司都恶性圈钱,其高企的股价,不仅加大了股票的投资风险,而且一旦公司宣布退市或破产,这将会让投资者承担更大的损失。神州泰岳这种做法,肯定会让部分投资者对创业板望而却步。所以,为了真正把中国创业板打造成中国的纳斯达克,创业板IPO必须避免重走主板公司“圈钱”的老路。

  相关稿件
· 创业板是“深水区”投资者要穿好救生衣 2009-09-23
· 创业板的高溢价隐忧 2009-09-23
· 创业板:审核“赶集”潜藏风险 2009-09-23
· 国务院要求加快创业板市场建设 2009-09-23
· 创业板新股发行投资者问答 2009-09-23