我国宏观经济管理需要变革。应该把宏观经济管理只针对实体经济的传统习惯，逐步变革为实体经济和虚拟经济同时并举的新方式。

　　12月1日《证券时报》报道了十教授上书决策层的事。这些教授鼎鼎大名，对资本市场关心的人都耳熟能详。但有过若干教授反对于丹开讲孔子，有过很多教授联名阐述许多小学生都知道的道理；因此舆论对这次却大多不看好，因为现在的教授太喜欢搞心灵鸡汤了。
　　不过这次十教授提出的建议书，却的确是一次对宏观经济发展和经济管理模式转型的分析和判断。虽然他们的某些具体建议，如设立股市平准基金、国家外汇投资部门动用外汇储备购买H股、大小非等问题，提出的见解未必都能让人赞成，但把“振兴股市作为恢复市场信心和落实十项措施的切入点”，无疑是正确的，是合乎市场经济历史逻辑和当下现实环境的。
　　股票市场作为经济晴雨表的意义，在我国现实环境下的作用，已经无可回避，无法怀疑。任何一个成熟的市场经济国家，对股市大幅变化都是高度敏感的。
　　数据统计表明自2007年10月股市暴跌以来，沪深股市市值损失了24万亿，人均损失20万元人民币以上。这个损失最直接的承担者是国内8000万到一个亿的我们所谓中产阶级人群。这个人群实际是国内最有消费实力的部分，是扩大内需最要关注的经济人群。
　　不是说我们的经济发展模式要转型，要以国内消费拉动经济为主吗？不是要把投资拉动经济和经济依赖出口的成分降下来吗？那么在宏观经济调整措施中，支持和帮助这部分有能力消费、有能力在股市上获得财产性收入的人，应该有新视角下的大动作。
　　笔者不是完全同意十教授的具体措施，但笔者赞同他们所说的，我们的经济构成实际已经发生重大变化。这个方向性的转型，意味着我国宏观经济管理也需要变革。应该把宏观经济管理只针对实体经济的传统习惯，逐步变革为实体经济和虚拟经济同时并举的新方式。