银行何以将金额擅自清零
    2008-06-12    作者:吴强    来源:新民晚报

  小数点后第三、第四位,够小吧,重要吗?这取决于怎么看。圆周率,哪怕小数点后面第三百、第四百位,错了,就不是圆周率了;如果这个小数要去乘以一个数,只要这个数足够大,第三、第四位也不小……
  打住。我这样说不是为了探讨小数的意义,而是要为下面这个案例“预热”:
  一家银行外汇宝交易,客户通过其网上银行或者电话银行查询历史交易,本应精确到小数点后面四位数的汇价,居然“自说自话”只显示前两位,后两位统统是零。举个例子:假设你曾以1.5750汇价购汇,后来某天汇价为1.5730,用上述方式查询前一笔价格,得到的数字是“1.5700”。若据此交易,貌似你有0.0030收益,实际却是0.0020的亏损!
  原来如此!
  发现问题的客户大呼上当,这不是让人“吃药”吗?银行以精确著称,你管我交易金额大小,我总要先知情,才能作判断。数额再小也不能马虎,你银行也不会因为数额小,算利息时多给我一个千分点当零花钱啊。
  话说回来,虽然电脑和电话“私自”清零,据说客户也能知道准确的交易记录:3个月内,可持存折前往该行网点打印阅读;3个月外,交纳10元至100元不等费用,到柜面调阅——我这么写来都觉麻烦,不知银行是否体会到客户的麻烦?
  银行于是解释,的确有问题,是系统设置造成。记者调查发现,好在除另一家大银行之外,多数银行的系统倒都能精确显示全部数字。看来,要改变这个系统设置,技术上并不难。难,是难在意识和理念上。
  系统设置挡箭牌,不少企业和行业常用来为自身免责。不过,几乎全部“系统设置”,都是“与己方便,与人麻烦”,从不会让消费者或客户得了好的。上海人所谓“戆进不戆出”是也。
  还是提醒一句:所谓“客户至上”,光有漂亮的宣传折页、响亮的宣传口号、明亮的经营场所还不够,点点滴滴服务细节,或许更说明问题。

  相关稿件
· 法国兴业银行原总裁布东承认内部监管不力 2008-06-12
· 北京农商行成为中国联通银行卡POS收单行 2008-06-12
· 澳大利亚有望成银行系QDII又一投资目的地 2008-06-12
· 慈善理财产品:银行的无奈之举? 2008-06-11
· 商业银行集体违规是楼市之痛 2008-06-11