上班族急着上班、老年人赶着买菜，一辆公交车，数十名等车人……“公交争夺战”几乎每天早上8点左右。前几天，郑州一个名为“可怜上班族”的网友在论坛发帖呼吁：上班高峰期，能不能不让老年人上车？一“帖”激起千层浪，支持者和反对者围绕效率和道德展开激烈辩论。(11月2日《东方今报》)

　　能不能不让老年人上车，这是一个无需讨论的伪问题。出行权是个人的权利，公交车又是公共资源，任何人都没有权力要求其他群体自动地放弃权利。所以，事件该讨论的，不是让不让老年人上车的问题，而是公共资源如何才能有效共享。
　　资源就像一个蛋糕，蛋糕越大每个人可能分得的分量越多，人越多每个人分的分量越少。因此，公共资源可以共享的一个提前就是，公共资源是充裕的。但另一方面，有了充裕的公共资源，也未必能出现一个共享的局面。此时，还需要公平的权利来保证人们有执行道德的自觉。
　　没有充裕的公共资源，人们不会养成共享的自觉；同时，没有真实的公平感，人们也不会养成与他人和谐相处的习惯，因为资源的获益性会让竞争呈现出逐利化。只有在资源充裕和公平实现的情况下，人们才可能遵从于心中的道德律，做一个符合社会期待的社会人。否则，在道德与利益的考量中，能够自觉地选择道德的人可能并不占多数。