| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-02-07 作者：南都 来源:南方都市报 |
|
|
又是岁末，又近春节。奔波的人放慢脚步，努力的人清点梦想，思乡的人重拾来路，安逸的人再续期待，还有那些辛苦的人，无望中咀嚼苦涩，面对镜头，举起“还我工资”的触目横幅。这当然是个老话题，只是这时间向温情节日的每刻滑近，都无法缓减这话题的些许沉重。就在近日，恼怒的讨薪者，摘下了广州市黄埔区劳动监察大队的门牌以示抗议；而前日，深圳龙岗区劳动局的门牌亦被人摘走，一度不知去向，目击者称是讨薪半年未果的员工所为；此前月余，39岁的民工张百宁因讨薪两年未果，一怒而摘走深圳市劳动争议仲裁委员会的门牌，在随后各方的紧急交涉中，张拿到了属于他的6500元。
摘牌讨薪，屡屡上演，旁观者也许视作滑稽搞怪的浮世绘，主事者难免要怒叱刁民无法，而肇事者执意表达的，却是无助之下的内心愤懑。诚然，法治社会，诸事须依法而行，怒摘政府部门招牌，自然属不可取的违法举动。只是，三番五次的摘牌讨薪，更似讨薪者以拙笨的蛮力，向政府寻求公正的救济。敏于观察者，只叹这些讨薪者的憨愚，连摘牌讨薪都要起而效仿，一时竟摘牌成风，以致牌无定所。更深的意味，则是这社会的习惯性漠视，大众的快速脱敏，令讨薪者手足无措，跟不上社会关注的步伐转换。从跳楼而跳桥，从堵路到爬塔吊，再到负气地摘牌，这些讨薪者的争取，这些无力者的武器，像是弱者无奈而卖力的表演，只想博得围观者的重视，谁说没有尊严尽失的狼狈？谁说没有内心无力的沮丧？谁说只是令人生厌的某某秀？——他们原本只想要回一个诚实劳动者应得的东西。
如此严肃的社会主题，本能地拒斥煸情和渲染、偏执与盲目。但任何的解释，都不能逃出这个社会应该守护的价值底线——保护每一个诚实劳动者，就是保护一个社会存续的基础，保护它恒久健康的发展动力。因此，频繁讨薪所表明的，是社会无力保护它最优秀的公民素质——诚实劳动不被尊重，辛勤劳动被侵占欺骗，没有什么会比羞辱这些，更能令社会的价值从根底上动摇。政府是社会委托的公共机构，责无旁贷地要为每一个诚实劳动者讨还公道，为弥足珍贵的诚实劳动作出最及时坚决的维护与响应。
因此，我们拒绝将这些讨薪的个案，认作倒霉的个人事件，当成轻浮的城市闹剧，或者是一个时运不济的老板，不得已而走佬的创业历险记。劳动关系是最基本的社会关系，政府所应努力营建的，就是和谐稳定的劳资关系。讨薪，从来不应该是公民的自我救济，而应该是政府包揽的公共责任。转型期的地方政府，仍未将这急迫的公共产品提供视为己任，忙于招商引资、经济增长的地方政府，如同一个个忙碌的企业主，却疏于为社会提供紧缺的公共服务。对劳动者的保护、消费者的保护、生态环境的保护，常常比不上对一个生产企业的保护。欠薪因此旷日持久，讨薪因此困难重重。
每一个诚实劳动者的境遇，都在示范这个社会的基本价值。因而，每一个诚实劳动者都必须得到政府的有力保护。讨薪者的抗争，已经在传递社会的痛感。就在早前，广州的艺术家为农民工创作了公益贺年卡片，“春节前拿到工资对我们全家很重要”，艺术家在用画笔写出社会的呼声。所有这些，不为别的，只因为我们不是无关者。
|
|
|
|
|
|
|
|