在改革开放的三十多年中，大批中国学子陆续走出国门，负笈欧美发达国家。其中一部分已学成归国，为国效力；另外有相当数量的学子留在当地，进入政府部门、企业和金融机构。这些“未归者”和“已归者—— 海归”都是中国的宝贵财富，是中国“软实力”的重要组成部分。中国自晚清以降备受挫折，重要原因之一就是缺乏对外部世界的了解。鸦片战争开战之时，道光和他的近臣竟不知英国在哪里！令人格外欣喜的是，在最近十几年来，越来越多曾留学海外的中国学子进入了美、英等西方大国的政府决策部门，特别是中央银行和财政部。自然，这些学子必须遵守居住国法律、恪守职业道德。但是，这并不妨碍他们继续关心中国的发展和进步，为帮助中国了解复杂纷繁的外部世界作出自己的贡献。

　　王健就职于美联储达拉斯联邦储备银行，但时时关心中国的发展。对于国内同行对外部世界的误解和缺乏了解则难以释怀。大概正是因此，王健在工作之余完成了《还原真实的美联储》一书。作为“圈内人”，王健自然能够比外人对美联储有更深一层的了解。王健对美联储的历史、组织机构、运行机制、政策制定做了全面翔实的描述，使我们这些“圈外人”对“真实”的美联储有了更为真实的了解。读完王健的这本书，我们至少不会再认为美联储是罗斯柴尔德家族操纵的一个阴谋机构。

　　除了告诉我们一个真实的美联储之外，王健还对中国学者关心的一系列宏观经济问题、国际金融问题发表了自己的看法。例如，王健指出：“中国目前的金融市场还非常不完善。金融市场上最重要的价格——利率都还没有实现市场化。由于历史原因，国内金融机构的质量也千差万别。尽管已经进行股份制改造的银行等金融机构采用更接近市场主导的运营模式,其他很多金融机构的运营仍然不是以市场为导向。这种情况下,很难相信中国内部的金融市场已经为资本账户开放做好准备。”对于这一观点我深以为然。

　　当然，书中的一些观点我并不一定完全赞成。“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”同一些智商很高、能言善辩的同事长期共事，很难不受他们的影响。我的主要感觉是：为美联储政策辩护有余而批评不足。诚然，美联储不是一个受少数富人控制的私人银行，我们也没有理由怀疑伯南克们的职业操守。但美联储毕竟是美国的中央银行，美联储必须为美国谋取最大利益。但是，美国的利益并不等于世界利益。美联储政策在维护美国利益的同时，并不一定不损害其他国家的利益。当然，其他国家对此也不必愤愤然。关键是自己找出最佳应对之策，趋利避害，以谋取本国的最大利益。国人常常谈“陷入美元陷阱”。但是，没有人强迫你一定要对美国保持贸易顺差，也没人强迫你把钱借给美国人啊。抱怨是可以的，也是应该的。但是，与其抱怨别人不如多检讨自己的政策失误，以便减少损失、避免重犯错误。

　　正是在这个意义上，我同意王健的下述忠告：“由于把失败都归结为无章可循的阴谋诡计，阴谋论妨碍了中国正确认识和化解外部经济形势变化对中国造成的负面影响。”“中国必须对包括美联储在内的国际经济环境有一个清醒认识：美联储的机构性质和制定政策的原则是什么？美联储的政策会对世界其他经济体造成哪些负面影响？只有掌握这些规律,中国才可能针对自身经济方面的弱点,审时度势，找出化解方法。”

　　我希望王健和王健们在今后能够帮助国内读者更多地了解我们所面对的外部世界，以及这个世界给我们带来的机会与风险，帮助我们 “审时度势，找出化解方法”。

（中国社会科学院学部委员中国社会科学院世界经济与政治研究所所长）