哪一个才是真正的中国：富裕抑或贫困，繁荣抑或衰退，幸福抑或不幸?事实上，这都是中国，一个面临多重转型的中国。在中国真正变得“富裕”之前，都需从根本上反思经济增长的目的，习惯以自由来看待发展。

　　在外界的多棱镜之下，以出口“MADE IN CHINA”廉价物品为标签的中国形貌正在发生剧烈改变。

　　一方面，据美国《时代》周刊2011年报道，中国廉价劳动力的时代可能已经结束。其引用经济学家研究表明，过去十年来，中国制造业工人的实际工资每年增长近12%。这是二十年来经济以两位数增长带来的结果，“推动这种经济增长的是国内火爆的基础设施和房地产建设，再加上有一段时间发达国家对中国出口产品的巨大需求。”

　　另一方面，中国人在奢侈品消费方面也表现了惊人潜力。2010年中国大陆的奢侈品销售增长了30%，某机构报告甚至预言今后中国大陆的奢侈品消费市场将以年均18%的速度增长，到2015年将拥有全球奢侈品20%以上的市场份额！届时中国大陆将成为全球第一大奢侈品消费市场。

　　对比之下，伴随着中国概念股的集体下挫，做空中国之声在国际社会不乏拥趸；同时，国内情况亦难言乐观，就业无门、通货膨胀、食品安全等种种集体焦虑令人瞩目，经济硬着陆还是软着陆的争议渐起。

　　如是参差错落的诸多镜像，不禁令人疑惑，哪一个才是真正的中国：富裕抑或贫困，繁荣抑或衰退，幸福抑或不幸？事实上，这都是中国，一个面临多重转型的中国。

　　首先，中国人工必然不再便宜。过去几十年，人口红利成为经济发展的一大动力。对于一个追赶型经济体而言，中国成功赶上了上一波全球化的末班车，通过对外开放释放的外部需求极大地利用、刺激了内在闲置的劳动力潜能。

　　然而，伴随着经济发展以及城市化的进一步完成，以往印象中取之不尽用之不竭的劳动力将面临瓶颈，中国可能正在迈过经济学上的刘易斯转折点—一旦跨过这一点，那么将意味着以前新增就业数量不改变工资水准的情况发生根本性逆转，近些年持续不断的用工荒及成熟工人工资上涨的现象可谓信号。

　　其次，伴随着人力成本的上升，中国2010年人均GDP已经超过4000美元，正式迈入人均GDP3000美元门槛，成为中等收入国家。值得注意的是，这并不意味着诸多症结的自动消失，反而意味着社会矛盾的日趋复杂，中国未来很可能陷入“中等收入国家陷阱”。事实上，当前奢侈品热在中国的出现，正是“中等收入陷阱”的先兆之一。不少国人在海外淘货或一掷千金买房，背后也少不了灰色收入的贡献。一个转型社会，制度的不完善很容易充溢寻租空间，而寻租行为本身就是灰色收入滋生的温床，贫富不均进一步孵化出畸形繁荣。

　　如此看来，中国之富，不仅在于灰色收入的横向，亦更多表现在GDP总量之上。我们常常说起中国经济总量巨大，前些年超越日本成为第二。然而，这并不是值得乐观的理由。日本在上世纪六十年代就已达到刘易斯转折点，中国人均GDP与日本当年实在难以匹敌。换言之，如果中国面临与日本同样的衰退牌局，那么中国的处境将会比日本更为悲催。

　　在中国真正变得“富裕”之前，如何避免步入“中等收入陷阱”？世界银行经济学家林毅夫给出三个药方：继续推动技术创新和产业升级，解决好收入分配问题，处理好经济增长与环境的关系。事实上，无论从哪一个角度而言，这三个药方都涉及了对于以投资为驱动模式的转变，这需要我们从根本上反思经济增长的目的，习惯以自由来看待发展。（《中国经济怎么了》，徐瑾，上海三联书店）