25日，李克强总理在瑞士参观访问。一位瑞士大学生问李克强，你作为中国总理是否还有时间读书，李克强笑着回答，无论工作多忙，都要抽出时间读书。

　　由此，我不禁想到在国际航班上常见的一幕：亚洲面孔的人更多拿着手机、平板电脑玩游戏、看电影；来自发达国家的人更多是拿本书在阅读。这并非规律，而是印象。它一方面说明亚洲人追赶时尚的步伐很猛，另一方面也显现出兴趣取向的差别。

　　据报道，中国人均每天读书时间不足15分钟，甚至有人发出“静下来读点书是一种奢侈”的感叹。在许多发达国家的地铁、草坪、沙滩上，为何有很多人在读书？这让我很好奇。

　　在许多国家，休闲时读书，只是一种大众文化消费方式。要托起“读书消费”，需要成熟、商业化的文化产业。文学作品分为纯文学和畅销书，前者名声极盛甚至可拿大奖并成经典；后者内容引人入胜，新人新书辈出，外加严格的知识产权保护，越发成了读者追捧的对象。

　　休闲时读书成为习惯，还需要一个公共或私人投入巨大的“图书分享系统”。很多发达国家大学图书馆研究生借书标准为200本，很多城市每个社区都有规模很大的图书馆，借本书就像买个冰激凌一样容易。

　　文化的“奢侈”与“习惯”多少反映了现代化进程不同阶段的风格。中国孩子往往为了应试而读书，很多人长大以后，把注意力更多转向购房、购车甚至奢侈消费，无奈地忽略文化消费。现代化的“后发优势”，甚或不可避免地变成比较功利的“后发浮躁”或“后发焦虑”。

　　我在泰国一家酒店的游泳池边，见到一位来自荷兰的女子，一顿午餐、几杯饮料、一部电子图书阅读器，就是一天的生活。

　　现代化的本质，仍然是人的现代化。如果更多的人能够仓廪实而精神文明，走向世界的中国人就会受到更多的欢迎，就会更少些不合情理但似乎无奈的“提醒”和“限购”。

　　日理万机的总理都能“抽出时间读书”，您呢？