政府是否应该干预市场？这不仅是摆在中国面前的一道难题，同样也是困扰了世界几百年的难题。20世纪，两位著名的世界经济学大师约翰·梅纳德·凯恩斯和弗里德里希·冯·哈耶克就此展开了一场旷日持久，针锋相对的大论战。学术纷争当于百年后论得失，但就经济问题的大争论百年之后仍是迷局。胜利的指针，随着世界经济环境的不断变化在政府无为而治和积极干预间摇摆不定。
　　《凯恩斯大战哈耶克》一书，系统梳理了凯恩斯大战哈耶克经济核心思想及养成经过，提炼了二人在不断的书信辩论、公开发表文章辩论、私下对话辩论、弟子代为辩论中激荡出的智力火焰，他们背道而驰的观点，共同照亮了之后百年的经济发展之路。凯恩斯认为，“标志着一个周期结束的大规模失业和困难，可以靠政府开支来缓和”，他支持政府启动大型公共建设项目，激活市场需求，以制造更多的就业岗位，进而带动经济从低谷走向良性发展之路。哈耶克认为，“改变经济的自然平衡会导致严重的通货膨胀”，政府的干预只会破坏经济运行规律，人为扼制经济自我修复机能，从长期看害大于利。
　　他们的辩论并非纸上谈兵，在旁征博引的同时，更多地引用了现实案例，吊诡的是他们同样是基于对第一次世界大战后世界各国经济形式动荡的观察，却得出了截然不同的结论。他们都试图接近真理并为人们的生活谋福祉，互相寻找不同的证据，证明对方的荒谬荒唐，但事实证明关于经济，永远没有不变的答案和永恒的真理。
　　同时，该书也可看做一本世界经济学派的风云演义，从“迷人的英雄”、“荡寇志”、“双虎屠龙”、“偷天换日”到“凯恩斯时代”、“哈耶克的反击”、“战火重开”，再到“避免大衰退”，它绝对不比任何一本充满了战争硝烟的跌宕大书逊色。两位大师唇枪舌剑，有时如华山绝顶的高手对决，有时又向两个吵架吵红了脸口不择言的小孩，大师时而风度翩翩，时而尖酸刻薄，令一众看客看得目瞪口呆。凯恩斯先于哈耶克成名，在哈耶克还是名不见经传教员的时候，便已名满天下，为英国政府部门所倚重。他流利的英语表达，迷人的外表令他在多轮辩论中压制了英语“一般般”的哈耶克。哈耶克的杀手锏是逆流而上，不按常理出牌，顽强坚韧的斗志，少年英雄越挫越勇的胆识，这些尽乎固执的特质最终使其成了可以与凯恩斯平等对话的经济巨人。
　　有意思的是，他们的观点有时也并非总是针尖对麦芒，偶尔也有悄悄融汇的时候，习惯了对立的两个人已经将斗争当成了生活的惯性，即便在融汇之处也会去寻找细节的差别，进而纠缠一些生涩的专业术语，直至两个人都甚感头痛。最终他们不得不承认在对方思维的领域打圈子，只能将自己绕进去，而找不到证明自己的出路。
　　无疑，在过去近百年时间里，凯恩斯成了全世界经济学的导师，政府干预并引导市场运行，成了全世界通行的贯例，只是各国干预经济的外在表现形式不同。以中国为例，越调越高不调更高的房价便颇具“中国特色”，上蹿下跳的银行利率同样成了国家调控市场的晴雨表。近年来，在中国各级政府的公文及相关宣传报道中最热的词语“转型升级”当占一席，政府对经济引导、调控甚至管理的决心已相当明显，国家主导经济发展在中国已是定局。
　　与此相矛盾的是，在民间人们更相信“哈耶克”，在市场经济中沉浮的人们更愿意遵从市场运行的规律，择时择地择业劈波而生，并不心甘情愿在政府的指挥棒下拔苗助长。一面是政府自说自话的规划引导，一面是民间资本的自由游弋，放眼可以预见的未来，中国经济未来的发展，凯恩思和哈耶克这对老朋友、老对手，能否找到一个黄金平衡点仍是未知数。
　　放眼国际经济大格局，全世界拥有一个共同的“凯恩斯”，在华尔街崩盘之后，依然可以撬动欧债危机的杠杆，让全世界经济运行俯首听命，同时他又能如空手套白狼的伟大猎人，举起货币这把射程深远且危力巨大的虚拟装备，在全世界范围内呼风唤雨。凯恩斯和哈耶克的恩怨永远不会终结，唯有他们不断的竞相生长并彼此牵制，政府和市场间微妙的平衡才能得以实现，世界经济发展的步伐才能趋于理性。