眼光独到的研究者认为，发端2012年下半年的中日钓鱼岛之争，表面上看是领土争端，实质上则是货币战争，正是因为经济因素的介入，才让钓鱼岛的主权之争，变得越来越复杂。新书《钓鱼岛背后的货币战争》恰到好处地梳理升华了人们的推断。书作者黄生从事金融研究17年，不着眼钓鱼岛问题的来龙去脉，而是从全球经济的角度解读钓鱼岛争端，为读者提供全新的思考方向。他认为，欧债危机是钓鱼岛争端的前戏，人民币的国际化进程动了“别人”的奶酪……

　　《经济参考报》：您毕业于北京大学经济法专业，大学时期就一直研究经济、金融、货币。那么，您是从什么时候开始对金融经济特别感兴趣的呢？能为对经济感兴趣的普通读者推荐一些入门的书籍吗？

　　黄生：读大学时就开始对经济学非常感兴趣了，尤其对金融方面的问题兴趣浓厚，几乎读遍大学图书馆关于金融方面的书籍。我觉得，如果想培养经济学方面的专业素养，宏观经济、微观经济方面的书一定要读，普通的人读曼昆写的经济学教材就可以，他的书比较浅显易懂；现代经济金融特别重要，货币银行学书籍一定要看看，还有亚当斯密、凯恩斯的经典书籍一定要阅读。如果对于投资感兴趣的话，要阅读格雷厄姆的《证券分析》、费雪的《普通股与不普通的利润》等。

　　《经济参考报》：最近您出了本关于货币战争的书——《钓鱼岛背后的货币战争》，围绕着当下最热门的钓鱼岛事件以独到的视角阐述了对货币战争的见解，引起了不小的轰动。您出这本书的初衷是什么？可以简单说下货币战争的含义吗？

　　黄生：当时在微博上写了一系列关于钓鱼岛背后的货币战争的分析，没想到引起巨大反响，很多人争相转阅，在一些出版社和朋友的强烈要求下，同时也希望大家理性、冷静得看到钓鱼岛冲突，避免激烈的行为，所以就写了此书。

　　我的理解，货币战争，也就是货币博弈，通过各种货币政策的、经济的、金融的、政治的、外交的、甚至是军事的手段，达到本国最大货币利益的目的。这种货币利益往往是建立在牺牲他国经济利益的基础上的，因此经常会造成激烈的对抗，当对抗越激烈的时候，就表现如同为一场战争。

　　《经济参考报》：那您认为中国应该如何应对这场货币战争？

　　黄生：书中已经给出了答案。人民币国际化应当高筑墙，广积粮，缓称王。高筑墙就是得有自己强大的军事力量，能提供很好的防卫武器。任何一种货币国际化成功的背后绝对离不开强大的军事实力的支持。没有强大的海军力量保护对外贸易，很难成全人民币在全球贸易领域中的世界结算货币地位，进而就难以保证其成为世界储备货币。在中国建立和拥有强大的海军前，中国应当暂缓人民币国际化的步伐；广积粮就是降低国内房地产泡沫，降低通胀压力，只有这样，经济增长才能健康，才会使人民币背后的支撑力量强大。没有国内经济的平稳、健康发展，就不可能有人民币强有力的竞争力；缓称王就是人民币国际化不需要一蹴而就，而是应随着中国的贸易实力、经济实力、政治实力、军事实力的提高而提高。在当前的情况下，人民币香港化的成功就是人民币国际化成功的标志。因为，香港是世界最自由的金融中心，能在这个最自由的金融中心成功，就成功了一大步。还要完善人民币在香港的离岸市场，继续完善人民币的离岸存款、离岸贷款和投资等。

　　《经济参考报》：请您分析下人民币国际化进程面临哪些困难？人民币在这次钓鱼岛争端后的走势会怎么样？

　　黄生：一是缺乏一只强大的军事力量，尤其是海上军事力量，保护中国的对外贸易以及在对外贸易领域中人民币结算的地位；二、国内的通胀、房地产泡沫对于人民币国际化也有影响，必须降低通胀和房地产泡沫，维护人民币对内币值的稳定，只有内在问题解决了，人民币才能更好地对外扩张；三是在建立人民币离岸中心的问题上不能再犹豫，应当尽快确定香港和深圳人民币离岸清算中心的地位；四、钓鱼岛和黄岩岛等冲突还会长时间继续，进而阻扰人民币在东亚的结盟，阻扰人民币与东盟的结盟；五是美国仍将在人民币汇率、贸易制裁等方面给中国施加巨大的压力；六、国内货币方面的人才还比较欠缺，缺乏体系化的人才队伍建设。

　　自2005年以来，人民币汇率处于升值通道中，目前汇率总体趋于稳定的状态，不具备太大升值空间，但是由于各种博弈因素，也不可能有太大贬值空间，汇率不仅仅是经济问题，更是一个政治问题，要面临很多因素的干扰，总体来说，人民币汇率是稳定中略有升值。

　　《经济参考报》：现在还有一种看法，认为中国在这次钓鱼岛事件中“下了一盘很大的棋”，您对这个说法怎么看？还有，这次事件对中日美三国各自的影响是什么？美国是最大受益者吗？

　　黄生：我相信这种看法。从中国在钓鱼岛争端中后期越来越强硬已经可以看出，中国需要崛起，不可避免地会遇到各种遏制行为，与其逃避，不如主动面对，包括中国航空母舰下海、运20成功试飞等，都是战略性的举措。

　　中日冲突，美国肯定是最大的受益者。中日货币不可能结盟，人民币不可能成为日本的储备货币，人民币国际化进展不畅，东亚自由贸易区建设搁浅，美元继续在东亚成为霸权货币，收取铸币税，而且东亚地区的不稳定，又减缓了资本从美国因货币宽松流出的速度，这一切有利于美国经济实现复苏。

　　《经济参考报》：现在钓鱼岛事件还远未平息，您认为谁主导了这次冲突，谁该为冲突负责？另外，在全球发生的大事件背后有哪些实际上是货币战争呢？

　　黄生：我个人认为，钓鱼岛事件是日本右翼势力主导的，而背后又有美国支持。日本右翼势力想通过制造冲突赢得国内选民并希望在军事上、政治上重新崛起，而中日货币同盟的瓦解和东亚的紧张形势又符合美国的利益。

　　曾经，著名的《广场协议》迫使日元升值，导致大量投机资本进入日本，导致日本股市、楼市全面高度泡沫化，然后在泡沫高峰期，对日本的股市、楼市进行做空，泡沫破灭，多次量化宽松货币政策仍不能将日本从通缩的泥潭中拉出，使得日本失去二十年；欧债危机愈演愈烈，欧元摇摇欲坠，一些国家甚至宣称退出欧盟以至于欧元区可能有解体的危险等等。应该说，上述这些人们记忆深刻的事件都是货币战争的典型表现。