在记忆只能依靠大脑的时代，存储过去、记忆当下是最受人尊重的一种能力，随着技术的不断发展，记忆慢慢成为一种常态，结绳、书写、绘画、复制、刻录、数字化时时存储，让遗忘成为了一种例外，世界被自动设置成了记忆模式。
    通过记忆，网络可以合成一个更“真实”的你，它掘取你的照片，了解你的兴趣爱好，记录你的喜怒哀乐，知道你网络浏览轨迹，甚至知晓你去过的每一个城市，做过的一切。如果需要，网络可以合成的你“超级日记”，强行修正已经被你的大脑重新解构了的过去，已经消逝的记忆会排山倒海般地向你压来。如果过去的一切永远无法删除，如影随行，不知有多少人还可以畅所欲言、轻装前进？网络上的一切将如同现实一般拥有一层礼貌而冰冷的外壳。记忆并不止于网络，在“海陆空”全方位的数字记忆模式下，生活如同一个圆形的监狱，随处皆数据，你的一言一行随时都有可能被人告知你的“母亲”。
    在《删除：大数据取舍之道》一书中，大数据时代预言家维克托?迈尔-舍恩伯格向读者描绘了一个没有遗忘、没有隐私、没有未来的世界。这并不是科幻，而是一个正在被“技术”不断创造并实现着的现实。记忆被永续存盘，在世界任何一个角落都可由不明身份、不明目的的人提取并加以利用，无疑这样的世界并不美好，人们失去了告别过去、重新开始一段新生活的权利。曾经的政治立场、思想宣言、少年时偶尔犯下的错误，甚至是私密朋友间无伤大雅的玩笑，都将被网络爬虫记取。书中的史黛西，一张发布在个人网页上的“喝醉的海盗”照片，成为她无法成为一名教师的罪证，而且将伴随她的一生，这无疑是荒谬和不公平的。
    书中探讨了应对数字化记忆与信息安全的6大对策，包括数字化节制、保护信息隐私权、建设数字隐私权基础设施、调整人类的现有认知、打造良性的信息生态、完全语境化，“旨在预防或减轻数字化记忆对信息权力与时间所构成的挑战”。例如首当其冲的“数字化节制”，即人们对上传互联网的信息有所节制，尽可能减少自己在网络上留下“蛛丝马迹”的可能；再如“打造良性信息生态”，即实行一种有意识的约束，限定什么信息能够被收集、存储，并且能被谁记忆、记忆多久。前者在一定程度上可以减少“数字行凶”，但同时又会压抑人的思想、言论和行动自由；后者会在执行中因技术和权利的不对称，使“工具”变成“利器”，伤及更多的信息弱者。6种对策，在无其他措施保障的前提下施行，都透着一股“很傻很天真”的浪漫，但值得肯定的是，这仍是一种关于记忆和遗忘的良性探讨。在山重水复的数字丛林里，人们必须找到一条出路，从对过去的回望中删繁就简，用概括和梳理让过去成为“浓缩的历史”，而不是和今天扯不清、剪不断的蛛丝网。
    当我们有能力走出过去，才有精力关注当下，进而遥望未来。在书的第六部分，作者揭晓了一个“大数据时代”关于遗忘的关键答案，即为信息设置一个存储期限，通过提升人与社会的觉察度、技术工具与法律支持共同结合，在记忆有用和无用之外，再提供一个具有缓冲的答案，让信息伴随着时光的流逝渐渐流远。需要注意的是，这也仍是一种美好的设想，信息的沉垫累积，具有无限的商用价值和政治价值，坐在随时有可能喷发的利益火山之上，私欲将破坏一切规则，在具体操作环节有无数未知的凶险和不确定因素。由谁来掌控存储期限，是由互联网大鳄们通过一刀切的技术设定自动清除过期记忆，还是由权利享有者自由掌控，成为了一道绕不过的必答题。统一式的设计无疑让网络更有规律可循，但是否互联网中所有的信息都不值得被永远保存？如果由有意识的“人”来控制这一切，互联网会否成为分权割据的“权利”帝国？“技术与法律”能否为一切“数字”纷争提供合理有效支持？
    该书并没有为大数据时代提供一剂关于记忆与遗忘的万能解药，在全书的最后，作者指出“从长远看，更值得期待的版本应该是‘能衰退’的记忆。这模仿了我们的大脑，有时需要更多的刺激才能回忆的情况。一个文件也可以随时间变得模糊和被淡化，而不是突然被删。”问题从哪里来归哪里去，一切技术的发展终要遵循从拟人、超人，到向人的自然机能回归的过程，一个最佳的网络信息状态，仍是向着模拟现实世界的方向发展。我们期待的虚拟网络，虚化掉的是人性和人群里的恶，而“拟”的是人类千万年生生不息的大智慧。
    该书如与作者的另一部著作《大数据时代》合并阅读，读者将会从中体会到更多关于“大数据时代”利用与遗忘的智慧，两本书互为补充，将一个事物的正反两面阐述得通透明澈，不失为相得益彰的大数据姐妹篇。同时，这两本书也是罕见的兼具思想深度和语言美感的网络趋势研究专作，在阅读中不仅能收获到智慧之美，同时也能享受到文字之美、韵律之美、思想之美。