作者：（美）吉姆·奥尼尔 出版：机械工业出版社

    金砖四国（BRIC），意指巴西、俄罗斯、印度、中国，是四个具有高成长性和发展潜能的国家，重要的是，在未来几十年中，全球经济增长将主要靠它们来推动。
    2001年，当吉姆·奥尼尔在一篇探讨全球经济体和新兴经济大国关系的报告中首次提出“金砖四国”的概念时，并没有立即引起轰动，甚至还有些人不以为然。按当时四国国内生产总值论，只占世界GDP的8%，影响力可见一斑；而且这四个国家，经济仍处起步阶段，有这样那样的问题，可谓“家家有本难念的经”。所以，在奥尼尔随后预测中国将在2039年成为世界最大的经济体这一刻，多数人嗤之以鼻，觉得是见过的最荒唐的事情，这其中就包括著名的历史学家、哈佛大学历史学与金融学教授尼尔·弗格森。当然，就连吉姆·奥尼尔也自嘲过，把巴西拉进来，并且放在“金砖四国”首要位置，感觉就像是一场赌博。
    不过后来事实证明奥尼尔的判断是正确的，用他的话来说，“当初的预测还应该再大胆一些”。就在2001年那份报告发布后的十年间，金砖四国的GDP总量从3万亿美元增长到接近12万亿美元（现在早就远远超过这个数字了），翻了两番。其增长的总和是美国的两倍多，相当于再造一个日本和一个德国，或者相当于再造五个英国。同一时间，世界经济翻了一番，其中三分之一的增量就来自金砖四国。而作为标志性事件的，2010年中国经济数据超过日本一跃成为世界第二大经济体；当时看似无望的巴西，也在这一年以GDP2.1万亿美元，赶超意大利，成为世界第七大经济体。而其他两个成员国，印度一家名不见经传的廉价航空公司印地高航空订购了180架A320s飞机，规模达到欧洲老牌航空公司易捷航空的2/3；俄罗斯成为欧洲最大的汽车销售市场。
    于是，再回过头去看，人们不得不对吉姆·奥尼尔每一次发声“侧耳聆听”、“认真以待”，这包括他与同事们在2003年发布的一份题为《与金砖四国一起梦想：通往2050之路》和眼前最新的一本专著《高盛眼中的世界》。前者继金砖四国的分析路径延伸至21世纪中叶，奥尼尔大胆预测：到2035年，中国将超越美国，成为世界最大的经济体；到2039年，金砖经济体GDP总量将超过七国集团；到2050年，除美国和日本仍然能保持经济前六强的位置外，其余四席位均为金砖四国。至于后者，虽取名“高盛眼中”，但实则是吉姆·奥尼尔对全球宏观经济的把脉与研判，其中，有很大一块内容介绍了使奥尼尔一举成名天下知的“金砖四国”概念的缘起和发展。
    吉姆·奥尼尔，现任高盛资产管理公司董事长。早年先后任职于美国银行、美国海丰银行和瑞士银行。进入瑞银，先是在固定收益市场和股票市场部门工作，后来不到一年，主管瑞银的全球研究组织（这一经历对他今后关注世界大局、研究宏观经济的方法论的建立大有裨益）。因为首创“金砖四国”的提法，奥尼尔曾被《商业周刊》誉为“高盛公司的摇滚明星”，据他说，这或许跟他不按常理出牌，想法时常与传统背道而驰的风格有关。
    在书中，除了三言两语介绍自己的履历外，吉姆·奥尼尔重点回顾了其提出“金砖四国”的背景经过和理论模型。按照奥尼尔的说法，金砖四国要想按照他预测的道路实现增长，就需要具备以下关键要素：第一，稳定的宏观经济背景，特别是要制定稳健的宏观经济政策来保持较低的通货膨胀水平和良好的公共财政秩序；第二，强大而稳定的政治体制；第三，对贸易和外国直接投资的开放；第四，对现代技术的适应；第五，较高的教育水平。而在预测模型中，最主要的影响因素有：金砖四国赶超发达国家生产力水平的速度；金砖四国的投资率；人口结构。
    上述几个分析思路和角度，奥尼尔既交代了为什么是金砖四国，而不是五国、六国甚至更多，也解释了何以能准确预见到四国的崛起，并在可见的将来成为世界主要经济体。事实上，不止这一些。就在2年后，2005年奥尼尔和他的研究团队再接再厉，沿着既有的方法路径进一步提出了“新钻11国”的概念，它们包括：孟加拉国、埃及、印度尼西亚、伊朗、韩国、墨西哥、尼日尼亚、巴基斯坦、菲律宾、土耳其和越南。根据他们的预测，虽然这11个国家没有一个能达到金砖四国任何一国的规模，但墨西哥和韩国完全有能力在世界经济中获得同金砖四国一样举足轻重的地位。
    至今距离新钻11国的出笼已是第七个年头，客观地讲，效应远不如金砖四国，预言成真还要假以时日，至少没个确切时间表。但是，有一点却是符合实情的，如奥尼尔所说：“2011年年初，我感到，‘新兴市场’一词已不再适用于金砖四国以及印度尼西亚、韩国、墨西哥、土耳其这四个N-11国家了。现在，这些国家总体上都拥有良好的政府债务和赤字状况、强健的贸易网络和大量坚定不移努力提高自身经济状况的老百姓。投资人要想看懂这里的无限机遇，决策者要想把握世界变化，就不能再用传统的‘新兴市场’来界定这些国家了。我认为，‘成长型市场’这个词也许更为贴切。”
    一个新兴，一个成长型，尽管只是语词的区别，但着力点却极为不同。新兴，只是相对于老牌经济强国的对称，指新冒出来的具有亮点但还不至于跻身主流的经济体。而成长型就不一样了，强调一个未来的潜力、长远的发展。书中有一章专门论述“新成长型市场”，奥尼尔不无乐观地写道：“如果这些国家充分参与到全球经济中来，那么就会表现出惊人的潜力。”
    无论是“新联盟展望”，还是“世界新秩序”，以及建设“更加美好的世界”，在这十年间，奥尼尔的思想在不断修正、完善着，但不变的是他对广大发展中国家也就是成长型市场的期许。奥尼尔重新定义了世界增长版图和经济体系，如果用一句话来归纳全书的核心思想——不用别的，奥尼尔自己说的：“全球化不是美国化。”