近两年来，鲁迅文学奖（以下简称鲁奖）一直不冷清：“羊羔体”诗作引争议；评选方式被质疑……近日，《收获》杂志执行总编程永新在微博爆料，称5日出版的《文学报》上刊登了柯棣祖的文章《如此狂抄，枉获鲁奖》，文章指出获得2010年第五届鲁迅文学奖的所谓文学评论专著《童年再现与儿童文学重构》，是一部七拼八凑的抄袭之作，全书33万字之中竟有70％（约23万字）是抄来的。
　　昨日，记者在《文学报》18版上看到了柯棣祖的这篇文章，他自称是北京联合大学“文学奖与当代文学研究”课题组成员。柯棣祖还称从出版社了解到，此书为自费印刷，印数不多，由作者自产自销。此外，作者的简介还人为拔高自己，称自己是“中国作家协会儿童文学委员会委员”、“主持和参与多项国家级、省部级人文社科研究项目”。但柯棣祖查阅了国家社科基金、教育部和北京市社科基金的历年立项项目，均没有一项谭旭东在此书出版的2009年8月以前“主持”的项目。
　　“我的书不是自费出版，是自己的博士论文，做了适当修改后，2009年交给黑龙江少儿出版社出版的。”谭旭东对所有质疑直面回应。对拔高身份一说，他称书上关于自己身份的简介，是责任编辑张立新写的，但“我的确参与了几个项目”。至于抄袭的质疑，他称自己只是引用了其他著作内容，是严肃地尊重别人著作权的。“写论文都要引用，关键是看如何引用。”谭旭东说，只要注明了出处，就是规范的。
　　发表文章的质疑者柯棣祖究竟是谁？昨日，记者从北京联合大学获悉，学校并没有文学奖与当代文学研究课题组，学校也没有叫“柯棣祖”的人。谭旭东也四处寻找神秘的造谣者，他希望这位作者露出真实身份，如果他确实抄袭，愿意承认错误，同时也向读者道歉，并退回鲁奖证书和奖金。
　　“希望媒体介入，我耐心等待造谣者站出来，公开道个歉；不站出来，我以生命担保，绝不会饶过你！”
　　据报道，第五届鲁迅文学奖文学理论类的终评评委、中国现代文学馆副馆长吴义勤表示，国内儿童文学批评薄弱，当年把鲁奖颁给他，含有扶持之意。至于谭著作的学术内容及品质，几年过去，已经记不清楚了。