作者：郑永年

    他们为何用怪异的眼光看待中国崛起
    进入新世纪以来，尤其是2008年金融危机之后，中国在国际舞台上赢得了越来越多的关注。一方面，中国经济持续高速发展，已超越日本成为世界第二大经济体，为全球化的发展和世界经济的稳定贡献了重要力量，另一方面，世界对中国崛起却总是保持着一种戒备甚至恐惧态度，不断制造“中国威胁论”乃至近期的“G2”等论调来夸大中国发展对国际事务的影响。
    这对民族自豪感强烈的国人来说可谓苦乐参半。“以前我们穷的时候，你们看不起我们，现在我们不差钱了，你们看我们的眼光咋还是那么怪异呢？当年美国崛起的时候你们都高高兴兴地跟到老美屁股后面，唯其马首是瞻，现在我们也强大了，为啥就得到这种待遇呢？”
    人的成长自然有烦恼，关键在于如何正确认识自己，准确分析客观环境的形势变化，并且从行动上做出相应的调整，这才是成熟的标志。同样，国家崛起必然有代价，面对复杂多变的世界形势，中国应该如何认识自身与世界的关系，相应调整内外政策，已是刻不容缓的重要问题。中国该以什么样的姿态崛起？著名国际问题专家郑永年的著作《中国与世界秩序的重塑》一书，以一个外围观察者的视角，在一定程度上为我们提供了答案。
    书中收集了郑永年近十年来关于中国与世界关系的论文和演讲稿，从不同角度分析了中国所面临的国际环境，肯定了中国坚持的“韬光养晦”“和平发展”的国际战略，同时就一些中国外交方面的薄弱环节提出了自己的建议。

    中国需要确立与时俱进的外交战略
    郑永年认为，中国应该将国际关系的重点放在亚洲，在继续与非洲和拉美推行“资源外交”的同时，更加重视发展同周边国家的关系。中国已经具备相当的实力在亚洲有所作为。很多国家希望中国能够在亚洲扮演一个更为积极的角色，中国如果要打破美国的“围堵中国”同盟，就要重新考量自己在亚洲的定位。如果被动等待，就会让美国占领先机，最终受害的还是中国。
    更为重要的是，中国需要确立与时俱进的总体外交战略。长期以来，中国在国际事务中从来不采取主动，所有的外交动作都只是反应性的，哪里着火就赶向哪里，在大多数场合，都是中国政府调整外交来迎合他国的需要，并且随着时间的推移，对具体问题的反应替代了对长远外交战略的追求。比如，主导中美关系变化的一直是美国，中国总是处于被动，只能做出救火式的反应。而没有长期的外交战略，对具体外交问题的处理往往失去方向，这使得中国处于越来越被动的地位，很难得到应当得到的国际空间，严重遏制了自身发展。

    中国需要重视软力量建设
    郑永年认为，中国需要重视的另一个方面是软力量的建设。一个大国在国际上的力量包括硬力量，诸如军事、技术和经济力量，也包括意识形态和价值观等软力量，中国软力量方面的不足显而易见。事实上，中国目前主要的力量体现在经济方面，其他表现都不尽如人意，尤其在价值观方面，价值观是获得国际认同的重要因素，中国一方面不能创造出让国际社会认同的价值观，另一方面又拒绝接受国际上认同的价值观，国际影响力就会受到诸多制约。 
    要打破这种局面，中国需要在文化和政治上的崛起。然而中国经济的崛起既没有带来文化的复兴，更没有造就一种新的文化，相反，传统文化在加速消失，被商业文化取代。中国现在只有增长的文化，缺乏社会公平的文化。文化崛起是外部世界认同中国的重要因素，并不亚于经济上的崛起，目标是软化对财富和力量的追求，也是中国能否在国际社会拥有软力量的标志。经济崛起必须具有文化内涵，否则就只剩下赤裸裸的金钱交易关系，必然会产生冲突。与此同时，中国的政治改革举步维艰，面临重重挑战。这都限制了中国真正屹立于世界强国之林。
    确实如郑永年在书中所说，中国只有实现了经济、文化和政治上的全面崛起，才能算得上是真正的崛起，才能成为一个具有确定性的大国，为世界其他国家所信赖，而非恐惧和疏离。中国要重新塑造与世界的关系，显然还有很长的路要走。