时下经常遇到国内的企业家传记，他们以各种面目出现，看上去都是你不读会终生遗憾的架势，看了几册，却觉得这样的书读多了也没多大的意思。更多的是商业上的卖弄，他所津津乐道的是商道——这在当代中国的企业家似乎也是一种优良品质了。
    《任正非这个人》看上去有点八卦，或者无厘头，作者周君藏据说曾贴身观察任正非。印象中写任正非的书也有好几种，没去读过，原因则是任正非任职的华为经常有员工跳楼自杀，对这样的企业无论如何是尊重不起来的，更何况现在更多的企业家只是速成赚钱术而已，谈不上有什么思想价值的。那么，任正非是否也是这样的呢？
    关于任正非，周君藏说，他不写自传，就意味着华为发展的终极秘密将得不到第一手揭示，这有点儿可惜。而且，这也让那种标榜客观性的写作，失去了终极校准。因为任何号称对华为的客观描述都不及任正非自己直陈来得准确、深刻。不过这也提醒了我，应尽量从任正非的角度去写华为，而不是从华为的角度去写华为。事实上，作为局中人是否能将企业看得明白或许最好的检验是时间，而不仅仅是贴身观察就能解决得了的，原因在于有些事情因为介入太深，可能把偏见带进来，那样就成了一堆废弃物品一般，没有价值可言。
    我并非反对作者在写企业家传记时习惯用一些诸如卓越、传奇、领先者、精神核心，以及关于企业经营、管理的精辟理论等等，但这给我的感觉几近扯淡，无他，如果真的企业家做得这样伟大，那企业所贡献的不仅仅是经济上的，更包含了思想内涵，很遗憾的是，这样大词的背后掩藏的是空洞的理论。而《任正非这个人》，只是周君藏笔下的任正非，左右打量一番，总觉得有些可疑，周君藏眼里的任正非和普通视野的任正非是有差距的，这也很正常，毕竟是由于了解的程度不同，得出的结论可能会有差异的。但周君藏把任正非写得过于高大，让人总疑心：这就是任正非吗？
    但愿这样的疑问只是由于偏见、误读、误解的缘故，如果抛弃了这些，《任正非这个人》这本书不失为一册可以读一读的书了。