作者：加里·S·贝克尔 理查德·A·波斯纳 出版社：中信出版社

　　如果一位众望所归的经济学家和一位口碑很好的法律专家在讨论一个你所关心的社会问题，我想你不会错过吧？
　　现在你翻开的这本书，就给你提供了许多这样的节目。这些节目的两位“嘉宾”，一位是美国芝加哥大学经济学系和社会学系的教授加里·S·贝克尔，另一位是美国联邦最高法院的法官理查德·A·波斯纳。贝克尔因为“将经济理论的分析领域扩展到以往都是由其他社会科学（如社会学、人口统计学和犯罪学）来研究的人类行为研究”，而获得1992年度的诺贝尔经济学奖。他对于人类行为的模式有深入的研究，他关心公共政策的制定和成效。这样，他同时在美国全国民意研究中心工作，也就顺理成章了。波斯纳同时是美国芝加哥大学法学院的高级教师，著述颇丰，涉及反托拉斯、知识产权以及经济学在法律中的运用等许多方面，还包括弹劾、差额选举和国家安全等一些热门话题。
　　几年以前，他们在网上开通了“贝克尔-波斯纳”博客，每周更新一次。对于公众关心的每个话题，都由其中一人首先发表意见，然后另一个人对他的见解发表简短的评论，借此对重大事件进行严谨而新颖、有趣的分析。事实上，一个人发表意见的时候，哪怕他是非常老练的专家，也可能有所疏忽，另一个人的评论会使这个讨论变得比较全面。对于其中一些话题，还安排首先发表意见的一方作出进一步的回应。
　　从目录就可以看到，两位作者讨论的也是我们非常关心的问题。这是很自然的，特别是在世界经济一体化的今天。所以，虽然两位作者专门讨论中国情况的篇幅不是很大，但是绝大多数论题都具有普遍的意义，何况美国遇到过的问题，多半也会在我们这里出现。
　　让我们看一个例子吧。为了扭转俄罗斯人口每年减少70万的现状，普京提出计划给予生第二胎的妇女每月高达110美元的子女补贴，可以休18个月的产假，还有额度9000美元的专项奖励。对此，贝克尔表示，相信这个计划会非常有效，他还以美国军方发现一次性巨额奖励的影响比更高的月薪更能够吸引军人再服役作为佐证。但是波斯纳的评论说，他推测普京的计划将会失败，主要原因是该计划缺乏可信度。按照普京的计划，母亲要在怀孕差不多4年以后，才可以兑现那笔丰厚的专项奖励，可是俄国人很难对4年以后的事情建立信心。另外，从母亲怀孕时开始，带薪假期长达27（18+9）个月，雇主也难以承担这笔庞大的开支。
　　你看，两位作者的博客对话，不是现成剧本的演出，而是即时发言的真刀真枪的讨论。不同的意见，毫无掩饰。——当然，真正的学者都是这样的，求真求实，不讲情面，哪怕是在最好的朋友之间，也不会庸俗地演戏。
　　这样的讨论，一定让读者受益。
　　比较理想的市场经济，一定是法治的市场经济，那就是在法治的社会环境下，让市场对于社会资源的配置发挥基础性的作用。建设比较理想的市场经济，有赖于亿万民众的实践和创造，但是就这个伟大实践的学理而言，最关联的学科，就是经济学和法学。所以，经济学家贝克尔和法律专家波斯纳讨论公众话题的对话，对我们很有参考价值和启发意义。
　　最后，我还愿意提供一个阅读本书的小窍门。
　　多半经济学著作或者法学著作，都应该从头到尾看下去，讲究学理逻辑。但是阅读贝克尔和波斯纳的这本书，却可以从标题最吸引你的任何篇章开始。我敢预测，当读完标题非常吸引你的这些篇章以后，你也就舍不得放过其他篇章了。有英文阅读能力的读者，还可能因此迷上贝克尔—波斯纳博客本身。