一个真正有历史感的人，无论是看问题，还是办事情，都更容易养就理论上的自信和政治上的成熟。经过30多年的改革开放，非公有制经济已成长为社会主义市场经济的重要组成部分和社会主义现代化建设的重要推动力量，更加重任在肩，正需要大力从历史中汲取智慧和力量。
——题记
刚刚过去的2010年，是新世纪第二个十年的开始，对民营经济而言，也是一个极不平常的开头。不仅国务院出台第一份专门针对民间投资发展、管理和调控方面的综合性政策——去年5月颁布的《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》，更重要的是，中共中央、国务院第一次专门就工商联工作联合下发指导性文件——去年9月颁布的《中共中央、国务院关于加强和改进新形势下工商联工作的意见》，民营经济受到极大关注。
也就是在这个时候，一部纪录中国民营经济激荡60年的专史《中国民营经济史·纪事本末》出版发行。可以说，它与之前出版发行的姊妹篇《中国民营经济史·大事记》一起，共同构成了我国第一部最高规格的民营经济专史。
实际上，中华民族历来重史。中国有可能是世界上历史记录最全面和最丰富的国家——《二十四史》或许就是很好的明证。不仅是修史，我们还非常注重用史：从历史吸取智慧，古为今用。中华文明之所以五千年延绵不绝，成为古代文明中唯一幸存下来的超巨型文明，或许与我们重修史和重用史不无关系。
如今，我们终于也有了民营经济的专史。除了能如《资治通鉴》所讲的“明乎得失之迹，垂鉴戒于后世”，修民营经济专史行为本身应该具有更深的意义。
《中国民营经济史·纪事本末》主要是勾勒了民营经济发展的“U”型线：以1978年的改革开放为分界，前30年，以民族资本为代表的工商业和其他个体私营经济一步步走向衰落，到“文革”几乎消亡殆尽。数据显示，至1976年底，私营经济在我国已经绝迹，个体经济也微乎其微，几乎到了灭绝的边缘，全国城镇个体工商业者仅只有19万人；后３０年，随着改革开放的不断深入，民营经济在由计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨过程中脱胎而生，并一步步成长壮大，已成长为社会主义市场经济的重要组成部分和社会主义现代化建设的重要推动力量。全国工商总局统计显示，截至2010年底，我国个体工商户户数达3406.54万户，资金数额1.27万亿元，从业人员6982.37万人；全国私营企业达818.88万户，注册资本(金)达17.73万亿元，从业人员9183.89万人。
在勾勒民营经济发展的“U”型线的过程中，《中国民营经济史·纪事本末》还完成了两个任务：一是记录了有关民营经济重大事件和重要人物，比如刘少奇天津之行、邓小平南方谈话、“厉有为风波”和江泽民“七一讲话”。二是专题专论了民营经济一些重要方面和重大问题。比如说“原罪”大讨论、“温州模式”问题、“二次创业”现象和民企家族制的兴衰。
尽管重大的历史事件往往都众所周知，但《中国民营经济史·纪事本末》也不是所谓“历史揭秘”，但一路读下来，还是会有许多新发现。比如讲非公有制企业中党的建设，一般人可能都会认这是改革开放后遇到的新问题，但其实早在1952年3月23日，就有专门条款明确提道：“在一切大的和中等的私营企业中建立党的支部，加强党的工作。”虽然与今天所讲的党建内容上会有差别，但明显也属于党建。
再比如“非公有制企业”或“非公有制经济”的概念，如今被广泛使用，一般可能认为是约定俗成，但实际上，这是个颇有来头的称谓。1991年7月6日，《中共中央批转中央统战部〈关于工商联若干问题的请示〉的通知》，正是该通知解决了其他多种经济成分的统一称谓问题，把私营企业、个体工商户和台湾同胞、港澳同胞、海外侨胞投资企业等其他经济成分，首次统称为“非公有制经济”，以相对于公有制经济。
事实上，修史读史绝对不是为史而史。我们常常把历史与未来联系在一起，最明显的就是所谓“以史为鉴，面向未来”或“让历史告诉未来”。一部中国民营经济激荡60年的专史读下来，会告诉人们怎样的未来呢？更明确地讲，民营经济发展的“U”型线会走向何方，是再一次下行向“W”型发展，还是继续上扬呈抛物线发展呢？极其可能，这是一部《中国民营经济史·纪事本末》带给人们的最大思考。
其实，在《易经》上面有这样一句话，叫“君子多识前言往行，以蓄其德”，意思就是说，读历史，多了解前人的话语、行为和事件，可以涵养心性，能够增进德性。这个话说得好，宋神宗在为《资治通鉴》作序时，就作了引用。一个真正有历史感的人，无论是看问题，还是办事情，都更容易养就理论上的自信和政治上的成熟。经过30多年的改革开放，非公有制经济已成长为社会主义市场经济的重要组成部分和社会主义现代化建设的重要推动力量，更加重任在肩，正需要大力从历史中汲取智慧和力量。从这一意义上讲，学习一下民营经济史大有必要，不仅是对民营经济企业圈内人士大有必要，对所有关心民营经济和民营企业发展的热心人士也大有必要，而且对一切关心中国特色社会主义事业及中华民族伟大复兴的有识之士，都大有必要。