《中国怎么办》作者时寒冰

　　编者按
　　美国次贷危机引发了全球的金融海啸，世界把关注的目光投向这个国家，作家们的笔也都齐刷刷地指向它，试图帮助人们厘清更多的真相。时寒冰却愿意从中国的处境出发，深刻思考它的对策和未来。在时寒冰看来，以自然资源和人才技术为主的资源将成为主宰世界格局的关键，而中国资源贱卖、科技落后的现状令人担忧。我们的对话就围绕着在“资源为王”的时代，中国应该选择什么样的道路展开了。

　　■全球即将步入“资源为王”的时代，谁拥有足够多的资源，谁就能富甲世界。
　　■资源贱卖是中国最大的痛,重美元储备而轻实物储备不仅短视而且危险。
　　■限制稀缺资源的出口，同时加大对高科技研发的资金和政策扶持力度，全力支持民族高科技产业的发展。

　　问：在次贷危机改变世界的时候，资源对于中国究竟有什么特别的意义？
　　时寒冰：次贷危机对世界最直接的改变，就是财富分配格局的变化，这意味着在未来一个相当长的时间内，次贷危机的影响仍将延续下去。我在书中提出了“资源为王”的概念，即以有色金属（包括黄金）、煤炭、森林等珍贵自然资源，和高科技人才与知识产品为核心，构筑起来的财富体系安全。在这个背景下，资源对于中国的特别意义主要有三点：
　　其一，减少财富缩水。在次贷危机发生后，无论是美国、欧洲、日本，都在通过滥发货币促使经济走出危机，我国由于人民币并非国际货币，而成为这场救市大比拼中最大的受害者。资源才是最真实的财富，它能够有效避免货币滥发导致的国民血汗钱的蒸发。
　　其二，守护财富。目前，世界经济一体化进程已经发展到了你中有我、我中有你的地步，财富遭到强势者掠夺的途径越来越多。但如果人们守护的财富是资源，就可以免遭被掠夺之苦，守护住财富。
　　其三，提升财富本身的价值。一种产品在被赋予某种技术之后，其价值可以几倍甚至几十倍、上百倍地提升。在这种情况下，技术不仅间接地具备了货币的某些功能，而且从购买力角度来看，技术是更强大的购买力，因而也是最宝贵的财富。在次贷危机的大背景下，技术的重要性变得尤其突出。　　

　　问：您说“储备资源就是储备财富”，那么中国资源储备的现状如何？“资源贱卖”究竟有多严重？
　　时寒冰：储备资源就是储备财富，相应的，贱卖资源就是贱卖财富。现在，对我国而言，最大的问题还不是资源储备，而是防止资源被大肆贱卖！
　　我国贱卖财富的现状非常严重和令人心痛。《人民日报》曾报道了山西晋城市政府贱卖资源的事件。缺少资金和煤炭管理经验的美国亚美大陆煤炭有限公司，仅用3000万美元，就拥有了价值近百亿元的中国国有煤矿——亚美大宁能源有限公司的控股权和经营权。2007年12月，亚美大宁煤矿刚刚投产不久，外方持有的56%股权全部转让。兰花公司董事长贺贵元说：“亚美大陆煤炭公司变相出售我国矿产资源，获利近30亿元人民币，一分钱的税都不给我们交，真让人心疼！” 最令人愤怒的是类似这样的事情，一再上演而鲜有人被绳之以法！“资源贱卖”究竟有多严重，由此可见一斑。

　　问：您举例说，中国不注重稀土、煤炭等资源的储备，而将重点放在美元储备上，这仅仅是因为短视吗？除了提高保护资源、储备资源的意识，中国还应该做些什么？
　　时寒冰：我在书中已经多次强调，作为纸币典型代表的美元是必然要贬值的，储备美元不仅短视，而且是极其愚蠢。它意味着，不仅掌控我们财富的钥匙被美国拿着，连财富都被他们拿着。大肆购买美国国债不过是换了一种形式，本质上并没有什么不同。   
　　保罗·克鲁格曼在中国接受记者采访时曾明确表示，美国没责任拯救储备美元的国家。我认为，中国应该放弃这种愚蠢的储备外汇的行为，而要用两种方式来替代：一是以实物储备替代货币储备；二是以巨资向科技领域投入，全面提高我国的技术水平和研发能力，提高我国产品的附加值，增强国民的收入和国家的财富积累。

　　问：您在书中举了美国、日本的例子，告诉读者这两个国家如何大力储备资源、发展高新技术，它们的做法适用于我国吗？
　　时寒冰：美国和日本是两个不同的经济体，存在着很大的差异，但在大力储备资源、发展高新技术方面，却做了完全一致的选择——日本和美国是全世界为数不多的科技对外依赖度低于5%的国家。它们的成功本身意味着，大力储备资源、发展高新技术这两个选择不仅是重要的和前瞻性的，而且是具有普适意义的，中国当然也可以做。
　　在全球经济一体化步伐日益加快的今天，中国在自然资源方面的贱卖，在技术方面严重落后的现状，正在带来灾难性后果。中国应该尽快觉醒，严格禁止——绝对禁止贱卖资源，全方面扶持科技的研发和投入，通过科技的进步，提高、放大资源本身的价值，使中华民族走出危机的阴霾，走向新生——这是实现民族复兴必走之路！

　　问：您指的资源包括两个部分，除了我们刚刚探讨的矿产资源外，还有建立在高科技基础上的知识产品的研发、技术人才的培养和储备。这二者哪个更加重要？
　　时寒冰：两者都重要，如果非要选择一项，那么技术的重要性要超过矿产资源，日本在资源匮乏的情况下却能够成为世界第三大经济体就是最明显的例子。
　　日本非常重视科技研发，从政府到企业都如此。日本一直在努力，通过科技发展来解决资源短缺问题。比如，日本文部科学省决定从2007年度起拨出专门课题经费，支持开发高技术产业不可欠缺的铟、铂等稀有金属的替代材料，或将稀有金属使用量降到最低限度的技术。
　　不仅政府重视，日本企业也一向重视新技术、新产品的研究开发，就连经济实力不是很强的中小企业对此也十分重视。即使在日本经济陷入衰退的情况下，从1995年至今，日本的技术研发投入也一直占国内生产总值的3％以上，比例在主要发达国家中是最高的。而且，日本的技术研发费用有70％是由民间企业自己支出的，比例也高于美国、德国、英国等其他发达国家。正是这种全民皆技术的积极向上的良好氛围，造就了日本这样一个资源极度匮乏下的经济强国。

　　问：在经济危机的背景下，面对着“资源为王”时代的来临，中国如何抓住“最靠得住的、最货真价实的货币——资源”？
　　时寒冰：首先，我还必须强调要禁止贱卖资源。然后我们应走出去，通过参股、控股等方式，控制更多的资源。当然，要走出去收购资源，中国面临着现实的困境——资源所在国的强烈反弹和数不清的限制。问题是为什么日本可以世界各地收购资源，中国却不能？因为中国去国外投资资源的企业，基本上都是国有企业，有被外国警惕和忌讳的政府背景，而日本去外国投资的企业基本上都是民企。因此，我们应该藏资源于民，像日本学习，大力扶持民营企业去海外收购资源。
　　同时，也要提高资源的利用效率，避免宝贵资源的浪费，使有限的资源创造出更多的价值。为此，中国应该全方位扶持科学技术的发展，加大科技投入，进一步加大对知识产权的保护，让那些热心于研发投入的企业真正获得丰厚的回报。这种激励机制一旦形成，就能使国民对科技的投入得到持久的动力和持久的热情。
　　我希望决策者、企业和国民，都能重视“资源为王”的意义所在，以资源为基石，以技术为翅膀，增强国民的收入，实现民富国强。