家电以旧换新政策实施不到百日，但各地涌现出来的怪现象却让这项惠民工程成了政府、商家、消费者的烦心事。对比当初对财政补贴投向“以旧换新”的一片叫好声，现在更多的是反思：政策杠杆撬动了多大内需，消费者能否倒逼产业升级，行政成本是否过高？
从最初的“家电下乡”到“以旧换新”，流程简化了许多，更加方便消费者领取补贴，从中可以看出政策设计者煞费苦心，有关部门的诚意也可见一斑。但还是不能说这项政策已经十全十美了，在经济利益的驱动下，各种违规行为可谓无孔不入，各地暴露出来的政策漏洞和执行中的违规操作，让市场对此不乏质疑之声。
回想去年“家电下乡”实施之初，有厂商将积压的滞销商品和能效不达标商品销往农村，一经曝光顿时引起媒体口诛笔伐，同时也提醒有关部门要严加监管，防止惠民工程成了“害民工程”。事后这一现象很快受到重视，并在政策执行过程中得到很好的解决。家电以旧换新暴露出的问题应当说有过之而无不及，但从媒体的报道来看，在九个试点省市中发生的带有共性的问题虽然被曝光，但都没有得到解决。
家电以旧换新尽管是一项为刺激消费、拉动内需制定的短期政策，但毕竟涉及亿万消费者。千万不要让这项惠民工程成了政府不满意、商家有怨言、消费者心理不平衡的烦心事，那样的话就与政策的初衷背道而驰了。 |
|