一些美国国会议员近期不断炒作人民币汇率问题，敦促美国政府将中国列为所谓“汇率操纵国”，以迫使中国政府升值人民币汇率。如果把人民币汇率问题比作被西方烧沸的一锅热油，美国议员此举可谓在热油上点了一把火。如果继续玩火，只能引火上身。
　　长期以来，美国一直坚持把人民币汇率同贸易问题挂钩。美国声称，人民币汇率受到低估，使中方对美维持巨额贸易逆差，只有让人民币大幅升值，才能解决两国贸易失衡问题。
　　而今，这一论调已遭到包括联合国贸发会议和国际货币基金组织在内的权威机构和人士的反驳。众多经济界人士以确凿的数据和史实证明，在现有国际分工格局和南北发展不平衡的条件下，中国单方面升值人民币不可能结束贸易不平衡局面。
　　在美国中期选举临近的当下，美国议员以挑战常识的姿态热炒人民币汇率，显然出于国内政治考虑，难脱“夹杂私心”之嫌。忙于热炒人民币议题的他们已无暇展望炒热之后的前景。
　　鉴于美方在人民币汇率问题上缺乏科学实证和可供参考的范例，不能以理服人；加之汇率变动关乎出口和就业等重大经济利益，中国政府不可能以此冒险。因而，美国不切实际的诉求注定会落空。
　　由此判断，美国某些议员正有意无意间走进一条死胡同：炒作人民币汇率问题，使美国政府骑虎难下，从而失去更多政策选项和回旋余地，进而采取更多保护主义政策，最终恶化中美经贸关系。
　　鉴于中美互为第二大贸易伙伴，中国是美国的第三大出口市场，美国是中国的第二大出口市场，一旦中美经贸关系有事，后果不可想象。美国普通劳动者同时也是“中国制造”的最大消费群体能从中获益吗？答案是绝对不能，而且还会为美国政客的不负责举措付出沉重代价。
　　从本质上说，人民币汇率升值论是经济问题政治化的噱头，是保护主义的延伸，是中国威胁论的变种。炒作人民币汇率问题只会鼓动双边对抗，不利于两国经济增长，让两国百姓付出代价，同时加大中美两国关系的倒退风险。
　　在经济学界流传着这样一个等式：“中期选举+高失业率=贸易保护主义”，用以描述特定条件下美国采取贸易保护主义政策的必然性。如今，美方炒作人民币汇率的前景或许可以用如下公式表述，即：“议员鼓噪+政府失策　=贸易大战”。
　　一些政客以人民币汇率问题要挟中国，无非想取悦某些利益集团，以便在选举中加分。但真正的政治家却应看到，这样做只会徒增外交成本，牺牲国民福祉。在政治噱头和国家长远利益面前，美国朝野急需作出正确抉择。
　　美国总统奥巴马在竞选总统时曾承诺，“不仅要做受人欢迎的事，还要做必要的事”。如今，是做“必要的事”的时候了。