29日，记者来到工商银行长安营业部大厅。一位王先生对记者表示，此前创业板发行过度炒作，自己尚未开户，持观望态度。而另一位张先生则表示，现在股市不稳定，贸然进入风险太大，自己近期没有开户的打算。
    记者此前在多家券商营业部的调查也显示，以上观望的情绪在散户中普遍存在，散户开户投资创业板的人数并不多，而已经开户的客户也只是准备在打新之后立即离场。
    分析人士指出，相对于个人投资者，机构投资者对创业板则表现出较大的热情。统计显示，超过半数基金称将参与创业板投资10家创业板上市公司集中进行的网上申购。基金公司平均申购第二批创业板的数量占比为46.35%，远远领先于券商等其他机构；而对于第三批创业板，分析人士普遍认为质量不如第二批，但基金公司平均申购数量占比仍达到44.11%，几乎成为网下申购的主力军。有关基金认为，投资者对创业板公司的成长性判断存在一定的难度，相对主板有一定的风险，相较之下参与创业板公司“打新股”的风险可能相对较小。
    调查显示，10家首批申购创业板公司中，医药和生物制品最受投资者青睐。这10家公司中，最被看好的是安科生物，申购人数占比12.9%，最不被看好的是汉威电子，申购人数占比5.3%。第二到第九位的依次是乐普医疗、莱美药业、特锐德、探路者、立思辰、神州泰岳、南风股份、上海佳豪，占比分别为12.5%、12.3%、12.2%、11.0%、10.4%、9.7%、7.4%、6.3%。
    一家北京的券商告诉记者，目前他们已申报了18家企业，申报企业大部分集中在生物医药、新材料、现代服务和现代制造业。对于医药生物股排名靠前的情况，机构认为，这也反映了投资者的理性，特别是机构投资者，因为医药企业一旦有成熟产品，其生命周期较长，创业板风险高，大的投资者更看好业务确定性较高的企业。医药生物类企业即使上市价格高，也可以长期持有。
    据有关机构的调查，券商和基金在挑选创业板企业的时候，主要看是否具有四大类特征：一是在企业所处阶段上，已经过了艰苦创业走出死亡的危险地带，管理和公司治理相对完善，同时在行业中有一定的市场地位，处于高速成长期但是还未到成熟期；二是在所处行业的细分市场上有一定的空间，除六大行业外，现代制造业在创业板也应该有一席之地；三是公司要有较强的自主创新能力，同时这种创新能力一定能产生相对应的价值；四是要充分满足公司治理标准。很多民营企业，其原始创业者规范治理的意识和资本理念缺乏。
    虽然看好创业板的投资价值，但机构也担心上市后的破发风险。国泰君安有关分析师表示，虽然预计创业板企业刚上市会高开，但不得不注意的是在3个月锁定期结束后，有些机构投资者可能会大批抛售股票，上市公司面临破发的风险。
    有部分基金经理表示，只参与创业板“打新”，不参与“炒新”。基金经理认为，应该清醒意识到创业板上市公司存在规模小、抵御风险能力差、业务模式缺乏持续经营考验以及管理者运营经验相对不足等问题，这些问题都将使得创业板的上市公司在上市后面临业绩较大的波动。此外，此次过会的企业都是景气度较高的传统行业，目前行业的盈利预期达到15%至30%，若是行业整体发生变化，支撑创业板高溢价的因素就不存在，风险将大大增加。