|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-03-20 本报记者:何广怀 来源:经济参考报 |
|
|
某网民声称是内幕人士，在网上发布了“某上市公司近日将公布2008年年度资本公积金每10股转增10股的高比例送转方案”的内幕消息，很多股民轻信传言，高位买进后损失巨大。其实该公司公布年报时只提出了小额的现金分红方案，所谓高比例送转方案纯属子虚乌有。
深交所有关专家19日举出这个例子，提醒股民注意“人肉搜索”不是上市公司信息披露的正常方式，无法保证信息真实性、准确性、完整性、及时性、公平性，蕴含很大的风险。
针对有不少股民利用“人肉搜索”获取上市公司信息的现象，深交所专家表示：“人肉搜索”不是主流媒体，其行为游离在监管之外，可能沦为传播虚假信息的平台。普通投资者由于没有更多渠道来沟通和甄别信息真伪，可能因此遭受损失。
专家表示，“人肉搜索”可能被不法人员利用，不法人员故意发布虚假信息，误导投资者，影响股价暴涨暴跌，甚至操纵股价，损害投资者利益。“人肉搜索”中不时出现以“提供内幕”、“推荐黑马”、“代客理财”为名而实施诈骗之实的违法犯罪活动。
专家表示，“人肉搜索”传播虚假信息、泄露重大未披露信息，其责任极难认定，投资者维护权益的难度极大。“人肉搜索”参与者普遍采用简单而虚拟的网名或者匿名方式，其真实的身份无法鉴别，即使投资者遭受损失后想维护权益的难度极大。
据专家介绍，还有迹象表明“人肉搜索”混淆视听，干扰了上市公司的正常信息披露。一些上市公司表示，类似“人肉搜索”的网络信息越来越多，真假难辨，会给上市公司带来很多麻烦。大多数“人肉搜索”参与者其实并不是所谓内幕人士，他们获取信息的渠道五花八门，道听途说的居多，其证券分析水平也参差不齐，如很多人都不清楚集团公司和上市公司的区别、上市公司送股和转增的区别。另外，传播过程中消息会受到传播者有意或无意地扭曲。信息不论是真是假，上市公司总是需要花更多时间和精力去做解释和澄清工作。
专家建议股民了解“人肉搜索”信息的危害后，自觉加以抵制，不参与传播此类信息。股民应从证交所网站、上市公司网站等正常信息披露渠道了解上市公司信息。
专家透露，监管部门正在研究针对“人肉搜索”的监管制度，进一步提高监管反应速度，提高上市公司信息披露质量和效率，并将采取必要的监管措施。
同时监管部门也正加紧要求上市公司完善信息披露制度，督促上市公司满足投资者的日益增长的正当信息需求，做好投资者关系管理工作，最大程度保障所有投资者公平获取信息的权利。 |
|
|
|
|