2008年，股票型基金的年度平均净值损失幅度为50.63%，124只老基金的净值全部折损，净值损失幅度介于31%至67%之间。
　　在2008年成立的40只次新股票型基金中，14只基金的净值小幅增长，26只基金的净值下跌，净值增长率最高的易方达科翔增长了3.15%，净值损失幅度最多的基金为57.97%，与老基金无异。
　　2008年，最痛苦的基金类别是指数型基金，年平均净值损失幅度为62.6%，在各个二级细分的基金类别当中最高。这种从一个极端到另一个极端的净值波动表现，为具有较好选时能力的投资者带来了更多更好的投资机会，因为更大的盈利空间主要是跌出来的。
　　偏股型基金的年平均净值损失幅度为49.75%，与股票型基金相近，仅比股票型基金少0.88个百分点。由于二级分类上的特殊处理，中国银河证券研究所基金研究中心把2008年成立的混合型新基金全部放到了另一个类别中，故偏股型基金中全部是老基金。这些老基金的年度净值损失幅度介于34%至60%之间，整体业绩表现略比股票型基金中庸一些。
　　24只老平衡型基金的年平均净值损失幅度为42.75%，全体基金的净值损失，幅度介于24%至60%之间，即不同基金之间的净值损失幅度大小相差一倍以上。华夏回报、博时平衡配置、招商平衡是3只净值损失幅度在30%以内的基金；另外，有5只基金的净值损失幅度超过了50%。平衡型基金的这种业绩情况表明，很多基金公司并没有管理好平衡型基金，行业中在偏股型基金上所犯的错误，在平衡型基金上有更加突出的表现，少数风格激进的平衡型基金，全年的投资运作方式与股票型基金几乎没有差别。