据新华社北京5月29日电
为了炒股，同在一个单位工作的王女士与贺先生签订委托书，约定由贺先生利用王女士的股票交易账户进行证券交易，王女士提供资金授权贺先生进行操作，若亏损由贺先生承担。半年之内，贺先生亏损了六万余元。经协商索赔无果后，王女士将贺先生告到法院，要求其支付证券交易亏损六万余元。北京市丰台区人民法院日前一审判决支持了王女士的诉讼请求。
据法院介绍，2006年6月21日，王女士与贺先生签订委托书，约定由贺先生利用王女士的股票交易账户进行证券交易，王女士提供资金授权贺先生进行操作，以2006年6月21日的账户资金市值88767.7元为基数，在此基础上盈利的20%归王女士所有，剩余盈利的80%按王女士七成、贺先生三成的比例分成。至2006年12月31日，贺先生保证王女士资金市值不低于上述基数(88767.7元)，低于上述基数的亏损由贺先生承担。后来，贺先生依双方的约定利用王女士的账户进行了股票交易。2006年12月31日，王女士的账户证券市值为19067.57元，实际亏损69700.13元。
法院认为，原、被告双方签订了委托股票交易的委托书后，被告依约进行了操作。对于因被告操作造成的亏损，应按照双方的约定由被告承担，原告要求的数额小于实际亏损数额，所以原告的诉讼请求，法院予以支持。 |
|