对于美国的“占领华尔街”运动，各路学者都有不同解读，其中新词迭出，意涵不一，譬如“内幕人资本主义”和“摸不着头脑一代”。如果前者指斥的是美国存在制度性漏洞，后者则更显现了美国中产阶级对该运动的不理解。
先讲内幕人资本主义(aninsider
form of
capital-ism)，该词为《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫臆造。所谓内幕人，即这些人士通过美国存在的制度性漏洞，上下其手，大发横财。这集中体现在2008年金融海啸时对华尔街的救助上。正是华尔街的贪婪和冒险，将整个美国拖入了危机，普通美国人资产缩水、工作无着，甚至失去房产，但华尔街“大到不能倒”，最终还迫使美国政府动用纳税人钱财，来救助制造了危机的亿万富翁。
这种美国版的“窃钩者诛，窃国者诸侯”，难免不让美国人义愤填膺。所以，在金融危机之初，美国即有“墙街”(Wall
Street)和“主街”(Main
Street)的对立。墙街者，即华尔街；主街者，代表美国普罗大众。自小布什执政后期到奥巴马上台三年间，华尔街在美国舆论中有如过街老鼠。高盛集团董事长布兰克芬赴国会山出席听证会，笔者就现场看到指斥他是“偷盗者”的抗议民众如影随形。
美国人的愤怒，主要集中在社会的日益不公平。如果说在金融危机初期，美国人还对美国制度的纠错能力存有信心。但随后三年多时间内，美国经济始终无法走出危机，失业率一直居于历史高位，华尔街依然纸醉金迷，“金色降落伞”有增无减，民众的耐心，尤其是青年人的耐心最终销蚀殆尽。
于是，美国政坛开始出现分化。如果说先期崛起的“茶党”倾向于美国右翼，与共和党意识形态较为接近，因此针对的主要是民主党执政的美国政府；那随后崛起的“占领华尔街”，更直接指向金融寡头。政府无法对寡头痛下狠手，年轻人却无法再掩饰自己的愤怒。于是，领导者振臂一呼，应者云集，所谓“99%美国人对抗1%美国人”风生水起，蔚然而成美国新的社会思潮。
但也应看到，尽管从奥巴马到普通美国人，对“占领华尔街”表示了肯定或支持，但很多普通美国人，尤其是相对成功的属于“婴儿潮一代”的美国中年人，却对该运动表示了疑虑，他们不解青年人为什么这么愤怒。美国科罗拉多大学法学教授法罗·坎波斯就将这些人定义为“摸不着头脑一代”(the
Clueless
Generation)。
为什么“摸不着头脑”？其中不无代沟因素，更有时空变幻的大背景。“婴儿潮一代”出生于二战后，当时美国经济一片欣欣向荣，高等教育成本也较低，他们大学毕业时，很多没有债务或者债务很少，也比较容易找到一份好的工作。现在美国社会各个领域的顶尖人物，很多即属于这一代人。
在“婴儿潮一代”，尤其是其中的成功者看来，现在美国的金融危机和经济衰退，不过是经济周期里的下坡路，努力奋斗即可见新的光明。但在年轻一代看来，他们却似乎越来越看不到希望，经济越来越糟糕，社会越来越不公，上升道路越走越窄。坎波斯教授就说“数以百万计受过高等教育、勤勤恳恳的年轻人——遵纪守法、我们怎么说就怎么做的人——要么处于就业严重不足的状态，要么没有任何工作，与此同时，巨额教育债务令他们不堪重负。”
一部分为现状痛心疾首，另一部分人则不屑一顾。这其实正反映了美国社会的裂变。当年，马克·吐温为美国经济快速发展但却两极分化创造了“镀金时代”这一名词，在耶鲁大学政治学者雅各布·哈克看来，美国现在正进入新的“镀金时代”，同样两极分化在加剧，区别之一在于，以前呼风唤雨的是洛克菲勒和摩根等工业巨子，现在则换成了华尔街的金融巨擘。
“内幕人资本主义”出现，表明美国市场机制确实出了问题，尽管这一机制仍在努力修补。但用坎波斯教授的说法，则是“这种社会制度向特权精英提供的薪酬越来越多”。只是在过去几年，廉价信贷、房市泡沫、消费刺激等掩盖了这些问题，普通美国人也沉浸在发财梦中；但当大潮退去、梦醒时分，却是异常严酷的现实，一些失落者自然对“内幕人”出离愤怒，而自然也有一些得益者对愤怒“摸不着头脑”。
