今日世界，如果要评选最具权力的男性和女性，可能非奥巴马和默克尔了。作为美国总统的奥巴马，执掌的是世界唯一超级大国，这个世界谁敢小觑美国？担任德国总理的默克尔，不仅为欧洲第一政要，更五次被《福布斯》杂志评为世界“一姐”。但颇让奥巴马和默克尔感到难堪的是，如果要评选最不受市场待见的国际领导人，他们两人很可能必须在前排落座，甚至会“荣膺”第一第二名。
矛盾吗？还真不矛盾。他们确实权倾天下，但正如奥巴马批评国会反对党时所说的，位高就意味着责任更重。但可惜，在当前的金融危机中，两人采取的一些举措颇让市场失望，至少在不少市场人士眼中，未看到有“负责任的举动”。于是，高高在上的总统、总理，也就难免成了市场愤怒的对象了。
以奥巴马为例，美国CNN和ORC国际公司的共同民调显示，55%的美国人不满奥巴马的表现，这是卡特总统以来的最低水平。考虑到美国目前接近10%的高失业率，路透社的一篇报道甚至预言说，自里根时代以来，没有哪位美国总统能在失业率高于7.2%的情况下还能取得连任。
在不久前纽约联合国大会酒会上，奥巴马就打趣联合国秘书长潘基文说“我们中很多人都很羡慕他”，因为潘连任秘书长一职时，既没遭到竞争对手的狙击，投票结果还是全票一致赞成，以至于奥巴马说要研究一下潘基文胜选的“秘密”。
奥巴马展现幽默的同时，说出的又何尝不是他的心声？现在美国经济疲软、失业率高企、债务隐忧不断，共和党更是在一系列问题上发难，身为总统的奥巴马是疲于应付。在市场方面，怨言更是不断，一则是奥巴马上台后一系列颇有争议的政策，让他沾上了“反商业”的标签；二则整体经济糟糕如此，作为总统他负有首要责任，“政策无方”自然引来恶评如潮。
与奥巴马相比，在大洋彼岸的默克尔日子更不好过。欧债危机愈演愈烈，身为欧洲第一经济大国总理的默克尔，自然是“众矢之的”，且遭受“两面夹击”。一方面，欧洲“笨猪”国家对德国援助望穿秋水，自然对默克尔见死不救愤怒有加；另一方面，德国人对政府当“冤大头”抱怨连连，民意测验显示，2/3民众拒绝对希腊提供救助，80%不满默克尔在债务危机中的表现。
于是，我们就看到这位世界“大姐”的瞻前顾后、左右摇摆：一方面，她反复公开承诺，绝不会抛弃希腊———但反复得次数多了，也让外界对她的承诺可信度产生了疑虑；另一方面，她又苛刻要求，希腊必须完成财政紧缩，变卖资产，并拒绝让德国承担更多责任，比如发行欧元债券等等。
德国不出手“笨猪”们就只能继续在泥潭中挣扎，欧元则有崩溃的风险。对于默克尔的德国第一，德国前总理施密特和科尔不久前就批评说，默克尔在损害德国国家利益。换言之，其他国家可以本国第一，但考虑到历史和现实，德国不行。施密特就称，德国政府现在给人一种印象，“似乎希腊是否垮台与自己无关，似乎它不愿意帮助希腊。这种表现不是欧洲人应该做的。”科尔则批评，默克尔的作为，正在“摧毁我的欧洲”。
奥巴马和默克尔不受市场待见，其实也有共通的地方，一则作为政治家，他们本应当有政治远见和担当，但囿于政治恶斗和前途考虑，他们却优柔寡断、进退失据，这种政治不作为，结果自然是危机的进一步发酵；二则是体制的问题了，无论是欧洲人还是美国人，都习惯了寅吃卯粮、消费至上，即使到破产紧要关头，政府有心紧缩，反对党和民众也不答应，政治恶斗没完没了。如果说在前一点上，奥巴马和默克尔有难以推卸的责任，但在后一点的体制惯性上，他们权力虽大，有时也只能是徒唤奈何。
