|
|
|
|
|
|
|
|
2002年,美国人斯坦利.宾写过一本讲管理的书,名为《大象的故事》,其以超越世家的眼光,提出了这样一个逻辑和理念,即“管住大象——管好上级”。美国主流媒体《华尔街日报》、《财富》、《商业周刊》等广为推崇这部新著,认为这是进入21世纪之后,根据世界管理高层最新的变化,而发现“管理”奥秘的必然新方向。 管好下属,体现不出管理的真谛和本质,甚至也算不上是什么智慧、高明和人杰,因为“下级”本身就是服从、顺从“管理”的。而管理好“上级”,让发号施令、制定规则者和操作权力者受到制度、游戏规则特别是自下而上的管理和约束,其难度可想而知,有人比喻犹如让河水倒流,是一种非常艰难的管理“方式”与实践。 据国际权威机构调查:在美国,约有62%的企业寿命不超过5年,只有2%的企业能存活50年,中小企业的平均寿命还不到7年。在日本,现代企业的平均寿命为30年。中国“改革开放”之后,企业“更新换代”的速度更是惊人,集团公司的平均寿命为7—8年,小企业的平均寿命为2.9年;据中国商业联合会调查显示:“中华老字号”勉强维持现状的约占70%,长期亏损、面临破产的约占20%,而有品牌、有规模且经济效益好能够长期生存下去的企业仅占10%。这是为什么?调查结果表明,经营不好或造成企业死亡的95%以上的原因都是“领导没有管理好”。“安然”“安达信”“世界通信”“施乐”、银广夏、德龙系的经济灾难等,就是因管不住一个“上级”,而成为全军覆没的历史典范。 历史的经验告诉我们:管不住“上级”的企业,是没有规则的企业,没有规则的企业,必然导致人心涣散、管理紊乱,最终谁也无法阻挡它轰然崩塌。2002年7月24日,美国参、众“两院”,一致通过对公司“审计人员”、“首席执行官”改革议案。议案“要求首席执行官、财务总监个人对公司财务报表的准确性负责,来加强其本人所担负的法律责任。设立一个独立委员会,来监管上市公司的审计人员,加强对公司不法行为的刑事处罚,对涉嫌违法行为的公司判处最高达20年的监禁”。这是美国“安然”危机之后,特别对上市公司的董事会成员们分配、奖励期权形成了新的制度,他结束了首席执行官独揽大权的时代,特别是结束了CEO、董事会成员们为所欲为滥发期权的权力,这就是当今美国对管住大象、管住企业首脑、管住管大象人的最新法律举措。 无论是现实还是历史,无论是国内还是国外,无论是成功经验还是失败教训,一家企业能够发展、能够经受住多年各种风雨考验而长盛不衰,大都是其管理好一个接着一个“上级”的历史作用,看今日之世界,只有具备了管好“上级”的机制和经验,才能树起历史不朽、百年不倒的丰碑。因此,管好上级比管好下级重要。因为,管不好下属最多是丢几粒“芝麻”,而管不住上级丢掉的可能是几桶“金子”;再者,即使“下级”出一个或几个“管不住”的漏洞,也不至于发生所为的全军覆没,但如果“上级”没被管好而“走了麦城”,将给企业造成巨大损失甚至一败涂地而全军覆没。 著名管理学家德鲁克说,“管理上司是下属经理人的责任和成为卓有成效的经理人的关键。”管理好上级,就管住了灾难,就遏制住了企业的大起大落甚至是彻底的失败,这不仅是一个企业做大做强做长久的百年大计,甚至也是一个国家不可或缺少的管理手段,也是人类社会与未来发展、社会与企业进步的源头真谛。 |
|
|
|
|
|
|