| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
从古到今，从国外到国内，从自然科学到社会科学，从体制到管理，从技术到发明，从牛顿的万有引力到飞机发明家莱特兄弟，从中国的四大发明到日新月异的新技术革命，毫不忌讳的说，任何一项创新或发明，无不引发或带来一些争议，历史和现实告诉我们，创新，就有争议，没有争议的创新就不成其为创新了。
所谓创新，除经济概念外，一般情况下都是做前人没有做过的事，做没有被大多数人知晓或认知的事情，因此，只要是前人没有做过，只要未被人们认知和接受，就是对既有的观念、做法、成果等挑战，也是对过去信条的否定，还是对公认秩序的撼动和对原定规则的触犯，必然会引来一大堆争议，极有可能形成包围，构成围猎或围啄。
因此，对于创新及创新者来说，“有争议”并不是一件坏事，也不是一个贬义词，它是一种进步的表现，是对创新认识理解和接受的一个过程，应看作是一个褒义词。曾几何时，古今中外，有多少创新勇士因为发明创新而遭到嘲讽甚至付出生命。以发明电灯、留声机等为代表的世界发明家爱迪生，常常被人骂成是“傻瓜”。以创立更为科学的宇宙结构体系——日心说，并否定了统治达一千多年的地心说的哥白尼，因坚持真理而被教会付之一炬。但是，与之相对应的，一些敢为天下先的创新者们，他们虽然具备冒险精神，也勇于牺牲个人利益，敢于承受失败的压力，但，在面对质疑和众多的争议面前，豪言壮语变成了哑口无言，冒险变为退缩，最终是半途而废，一事无成。究其原因，就是他们不能正确看待和理解创新所必然带来的争议。
回顾中国改革开放20多年走过来的路程，任何一点进步和突破都没有离开过各种各样的争议。改革试验田深圳特区的建立，有人说“不是社会主义”，实践是检验真理的惟一标准，有人说是传统观念的复辟，社会主义特色的市场经济，有人说是“资本主义”。正是在这些争论中，邓小平同志才指出：“改革开放胆子要大一些”，“没有一点闯的精神，没有一点‘冒’的精神，没有一股气呀、劲呀，就走不出一条好路，走不出一条新路，就干不出新的事业。不冒点风险，办什么事情都有百分之百的把握，万无一失，谁敢说这样的话？”小平同志的这些对创新和失败、创新和争议的理解，不仅是一种气魄，更是一种创新。
创新，争议，反复没有穷尽。正因为有了创新，有了争议，才使历史发展和社会进步如此精彩，才使人们的思想观念和精神文明没有一潭死水！世界才创造出一个个精彩纷呈的画卷和回忆，才留下巨大的精神财富和物质财富。正是在这些是是非非的争议声中，才诞生出那些力图改革、推动社会和科技进步、对现有生存秩序和游戏规则提出挑战的英雄们，也正是通过这些争议，我们才更加看到一个个虚幻守旧背景后的真实，看到事件背后的诡异曲折。当然，解决这些争议是非曲直的最好办法，一是创新者要潜下心智，不受干扰，永不停歇，一是让历史和实践来做出应有的结论。 |
|
|
|
|
|
|
|