崇尚实用主义外交政策的英国向来敢为天下先。在参与“一带一路”合作上，英国曾经创下多个“第一”：第一个申请加入亚洲基础设施投资银行、第一个签署《“一带一路”融资指导原则》、第一个向亚投行特别基金注资。

　　英国地处亚欧大陆最西端，虽有束缚与阻力，但它完全有可能打造成为西方参与“一带一路”合作的“样板间”，这将是对该倡议“不以意识形态划界，不搞零和游戏”最好的展示与诠释。

　　可以说，英国是“一带一路”的天然合作伙伴。从政府层面来看，英国完全可以在“一带一路”合作上与中国实现发展战略对接。不久前，英国新任外交大臣杰里米·亨特访华时，与中方官员就“一带一路”合作进行了重点讨论，双方探讨商签“一带一路”合作文件和第三方市场合作文件。将合作意愿转化为具体文件，不但可以推动双方“一带一路”合作早日产生成果，还可以为其他西方国家参与合作做出表率、提供路径参考。

　　从企业界层面看，中英也可发挥自身优势，深入挖掘金融、法律、创新及三方合作等领域的合作潜力，在绘就“大写意”后，更需要精谨细腻的“工笔画”，用一个个具体合作项目推动共建“一带一路”走深走实。

　　我曾经参访几位英国商界领袖，他们对“一带一路”倡议十分关注，并认为英国在参与“一带一路”方面优势明显。

　　比如，“一带一路”项目建设中，不少国家都需要界定各项标准，例如承包、采买或是融资结构等，而在这些方面英国占有优势，在与中国合作或第三方合作时可以为制定标准提供经验借鉴。

　　英中贸易协会主席沙逊勋爵告诉我，在工程技术、咨询、设计管理、融资、风险管控等方面，英国可以提供一整套专业的服务方案，这是其他国家难以比拟的，也是英国参与“一带一路”建设的最大优势，英中合作可形成双赢局面。

　　另一方面，在工程项目建设方面，英国与中国的关系并非是竞争性的，而是互补性的。中国在工程硬件项目方面有优势，如果再加上英国提供的全套服务，两者能完美结合。

　　此外，在“一带一路”建设中，大型跨国项目推进过程中，伴随着投资、贸易、金融、银行业、运输、海事等各种活动，不可避免地涉及竞争、消费者权益保护、纷争解决等复杂行为，会出现商业纠纷、诉讼、仲裁等问题，这就需要用跨国界的法律框架来约束与规范。英国拥有成熟的保险市场和健全的法律体系，“一带一路”建设所涉及的许多国家，多年来使用的都是英国的金融与法律体系，这也成为英国参与“一带一路”合作的优势。

　　英国丰富的智库资源也能为推进“一带一路”提供建议。剑桥“一带一路”国际研究中心联合发起人、剑桥大学贾奇商学院教授大卫·德克雷默认为，“一带一路”倡议为中国带来许多值得思考的问题，比如如何构建全球领导力，提出能够吸引追随者的价值观，以及“一带一路”建设中的透明度保障与风险管控。