兵法有云：“临阵换将，兵家大忌。”

　　就在英国即将和欧盟开始史无前例、冗长复杂的“脱欧”谈判前，英国驻欧盟大使伊万·罗杰斯突然宣布辞职。唐宁街10号不得不临时更换“脱欧首席谈判官”，这为本已悬念迭起的“脱欧”再添变数，也从侧面反映出“脱欧”的艰难。

　　虽然替换罗杰斯的蒂姆·巴罗也是拥有30多年外交经验的资深外交官，且曾担任英国驻俄罗斯大使等要职，但英国在与欧盟“脱欧”谈判前，“战事未开，先损一员大将”，肯定不是好事，士气上已先败了一阵。

　　罗杰斯虽然没有明确给出他辞职的原因，但舆论普遍认为，他在英国即将开始“脱欧”前的关键时刻突然离职，主要是在“脱欧”理念上与英国政府有距离；而他选择在新年伊始辞职，是为了让自己的继任者能够在正式启动“脱欧”程序前尽早接手，让自己辞职的负面影响降到最低。

　　英国媒体上月曾报道说，熟悉欧盟事务的罗杰斯私下表示，英国与欧盟的“脱欧”谈判有可能长达10年，远远超出目前政府预计的两年。他还表示，即使协议最终达成，也需要其他27个成员国的批准，失败的机率很大，甚至直言一些内阁部长目前为止在“脱欧”问题上还是“思维混乱”。罗杰斯的悲观预期和无情批评引发一些英国国会议员的抨击，指责他是不识时务的悲观者。

　　某种意义上来说，罗杰斯在英国开始“脱欧”谈判前辞职，虽然对正需要谈判专家的英国而言是一个打击。但这也不完全是件坏事，与其让信心不足、临阵不决的罗杰斯背着沉重的思想包袱坐上谈判桌，不如干脆另换一将，把握更大。

　　公投“脱欧”至今，英国国内主要在做一件事——“统一思想”。是否会有二次公投？公投是否具备法律效力？议会和政府究竟谁有权打响“脱欧发令枪”？对这一个个棘手问题在法理和程序上进行梳理，本身就是凝聚共识的过程。

　　罗杰斯辞职，也可以说是英国在脱欧“战前”的一次统一思想。

　　此外，“脱欧”的主导权目前实际上掌握在英国政府内阁手中，即使英国最高法院在本月判决政府开始“脱欧”需经议会批准，内阁还是实际“脱欧”进程的“总设计师”。在移民、欧盟共同市场准入等关键问题上，最终还是要由首相特雷莎·梅本人决策。英国在布鲁塞尔“首席谈判官”的替换恐怕很难对“脱欧”造成实质影响。

　　就在罗杰斯“闪辞”后不到一天，梅随即宣布任命有“强硬的谈判高手”之称的巴罗补缺，显露出她对当前局面的把控胸有成竹。

　　未来几周，英国即将公布具体的“脱欧”计划，届时梅政府的意图、底牌将“千呼万唤始出来”。虽然变数很多，但唯一可以肯定的是，“脱欧”作为人类近代史上最负责的谈判，不会一帆风顺，是否会产生更多罗杰斯这样，因为认知不同而愤然离职的英国官员，恐怕是英国本届政府需要特别注意的。