在今年的全国人大三次会议上，国务院总理李克强在政府工作报告中首次提出“互联网＋”行动计划，马上成为各界热议的焦点。政府工作报告指出，“制定‘互联网+’行动计划，推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合，促进电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展，引导互联网企业拓展国际市场。”

    3月24日，在“互联网＋中国经济”专家研讨会上，学界和业界专家就怎样理解“互联网＋”，如何借其助力中国经济腾飞，进行了一次深入地讨论和研判。

    不少专家认为，互联网+是信息化促进工业化的升级版，而互联网行业领军企业阿里巴巴12日发布《互联网+研究报告》认为，“互联网+”在内涵上根本区隔于传统意义上的信息化，而是重新定义了信息化。

    此次研讨会上，阿里研究院资深专家游五洋提出，传统讲的信息化没有释放出信息和数据的流动性，而互联网作为信息处理成本最低的基础设施，其开放、平等、透明等特性将使信息和数据动起来转化成巨大生产力，成为社会财富增长的新源泉。

    中科院大学管理学院教授、网络经济与知识管理国家研究中心主任吕本富则认为，互联网+不应只是简单的物理反应，而是需要产生化学反应，互联网如果对传统制造业、服务业、金融产业等进行要素重组，这才是真正的“互联网+”。而以用户行为为导向，创造“互联网+”中国特色，是中国在现阶段的发展方向。

    复旦大学管理学院书记、教授黄丽华从企业价值链提出，构筑新的平台体系和生态体系，需要关注的三类业态：怎么做平台、传统行业巨头怎样互联网化、小企业如何快速变革加入到产业平台。

    会上，中国信息经济学会理事长杨培芳就下一步演变方向也提出看法，美国提出的“工业互联网”，德国提出的“工业4.0”，我们的“互联网+”，实际上都是互联网已经让传统的生产领域蠢蠢欲动。只有在新的政策环境和理论指导下，才可能会出现更多的平台助力互联网从商业渗透到物流渗透到金融，甚至渗透到制造业和生产领域中。

    而中国国际经济交流中心总经济师陈文玲指出，我们应该高度关注的“五个下一代”，即下一代互联网业态、服务业态、贸易形态、制造业态和协同方式的改变。

    中国人民大学信息学院教授、博士生导师陈禹则认为在对“互联网+”这个概念现在比较热的情况下，要防治简单化和片面化，在对信息经济或者“互联网+”的研究上，理论要变化，标准要变化，考虑的市场特点也要变化。

    以淘宝网为代表的网购平台不仅满足了跨地域的巨量消费需求，更重要是促进了商品流通数据在全国、全球范围内的广泛对接，不仅促进了中国流通业的效率和水平，还反向带动了制造业的逐步互联网化以及商品流通体系的数据化。淘宝对零售行业的互联网化还在进行中，并逐渐向批发、外贸、制造业等领域渗透，催生了1688小额批发、跨境电商、柔性定制等一批新兴业态。而《互联网+研究报告》报告认为，同样的过程还正在金融、物流、农业、医疗等诸多行业重演。

    在研讨会上，1688零售通行业运营专家陈笛分享了阿里巴巴“零售通”在品牌分销环节中的互联网化：通过网络接入电子平台，销售和上门服务的只有一家，承担为其他品牌商及产品进行分销推广配送的服务，而在这中间不再赚取经销差，从而达成了批发分销环节的信息化。

    优米网创始人王利芬也从创业角度提出了她对“互联网+”的看法，“互联网+”不是简单的加减乘除，更要加上创业者思想的变革，用加号改变认知，让每一位前线工作人员都成为决策者。

    最后，阿里研究院院长高红冰总结发言，他认为“互联网+”实际上是从增量到存量的改革路径，互联网企业融合传统企业、传统企业拥抱互联网，这两支力量融合在一起将创造新的更大经济和推进社会是发展。过去15年阿里巴巴做的是“电子商务”，今后将重点推进“商务电子化”，实际上就是希望用互联网、云计算和大数据技术推动传统产业的转型升级。

    “互联网+”的本质是传统产业经过互联网改造后的在线化、数据化，其前提是互联网作为一种基础设施的广泛安装。“互联网＋”仰赖的新基础设施，可以概括为云（云计算和大数据基础设施）、网（互联网和物联网）、端（直接服务个人的设备）三部分，这三个领域的推进将决定互联网+计划改造升级传统产业的效率和深度。