艺龙去哪儿网诉讼之争的结果出炉：艺龙向去哪儿网赔偿812.7402万元现金，去哪儿网给艺龙充值5200万。但该充值不能提现，只能按照去哪儿网广告合约进行广告消费。但，去 哪儿网官方表示对于结果将选择上诉，以求终止与艺龙的合作协议。

    对此判决结果，双方均表示“自己赢了官司”。在线旅游商的竞争已白恶化。艺龙赶在新年第一天宣布，法院已经支持了其诉求，去哪儿网将向艺龙赔偿5200万。另一主角去哪儿 网则向《经济参考报》记者回应，该案中去哪儿网收入了800多万现金，并无现金支出。而法院判决的5200万不会对去哪儿网造成任何财务损：因为该款项名义上是给艺龙的，但实 质上是要打在艺龙设立在去哪儿网的广告账户里。而去哪儿网的账户，则必须按照该公司规则进行广告消费，不能提现。这样对于去哪儿网来说，没有任何现金进出，也就是说没 有任何经济损失。

    一个官司，两个赢家？这中间是怎样的故事？

    2013年，由于看好去哪儿网，艺龙主动提出合作——请求去哪儿网作为其前台现付酒店库存的分销商，帮助其销售酒店。条件则是去哪儿网按照每季度不低于45万间夜的销量为艺 龙分销；如果达不到，去哪儿网将会按照每间夜27元的标准补贴给艺龙；另一方面，艺龙则不仅需要向去哪儿网支付广告费用，同时也需要支付佣金。

    当初，艺龙看好去哪儿网、双方达成的契约，即便现在看起来，也是饶有意趣的。因为，契约规定倘若酒店分销不够约定数量，去哪儿网给艺龙补贴的费用，是要打进艺龙在去哪 儿网开设的广告账户里的。

    2013年，由于在线旅游行业格局发生变化。艺龙在行内的地位越来越衰弱，首先它放弃了机票业务，随后在酒店业务上也增长乏力。

    此时，去哪儿网发现艺龙的库存在自己的平台上并不好销售，此后又发生了国际酒店纠纷。据悉，当时艺龙国际酒店迟迟不能上线，为此去哪儿网提出终止合同。

    双方就此无法达成一致，艺龙最终到起诉到法院。艺龙要求去哪儿网继续履行合同的行为，而法院的判决，则允许艺龙名义上保留了这种机会。

    1月1日，记者从去哪网得到消息“去哪儿网连合作的机会都不愿意给艺龙。”虽然有800万现金的收入，但去哪儿网还将选择上诉以求终止与艺龙合作协议。