作为一名农业报道的记者，好处之一便是可以远离城市喧嚣，经常走到田间地头，看看广袤的农田，青山绿水掩映下的养殖场，以及雄伟壮观的水利工程。这一年多时间，我去过新型城镇化试点县城，土地制度改革试点村庄，还有各型各类的家庭农场、山塘水库、蔬果大棚、猪圈猪场。

　　在走走停停的过程中，我见得最多的一种现象是：农民长年坑哧坑哧的种粮食，然后发现辛苦种了大半辈子的粮，居然还喂不饱自己和家人，没钱送孩子读书送老人看病，大急之下土地一撂，跑到城里打工挣钱了。于是，田地成了荒地，家中老人和孩子成了留守人口。再然后，个别村干部在某个寂寞的夜里灵光一闪，发现了一条能带领全村留守人口走上致富的康庄大道，那就是向水稻小麦什么的统统说再见，从今往后只种经济作物，蓝莓草莓山楂之流越多越好，这些东西价格比粮食卖得高城里人还爱吃。之后，整个村推陈出新把所有土地流转起来全部改种，以后除了卖水果挣大钱外，还能搞搞采摘和农家乐，可谓一举多得。再或者，有人干脆就把所有土地都流转给企业，他们爱干嘛干嘛，每年给租子就成。

　　于是，在我走过的诸多农村地区，看到了数量庞大的果园、大棚、农家乐、农业度假风景区。连片的粮田越来越少，小麦、稻谷、大豆的人气每况愈下。

　　土地流转毫无疑问是解决当下农业发展问题的一剂良药，因为只有让土地连片流转最后形成一定规模，再让少数人针对大面积的土地进行统一经营和管理，才有提高生产效率的基本条件。但不知土地流转为何一到基层就变了味，一些基层干部把土地流转当作政绩工程，设置指标强迫农民搞流转。

　　去年全国农民人均收入接近9000元，真正来自于种植业的收入却连1/4都不到。曾有位农民给我算过一笔账，种一亩水稻的利润无论怎么算都只有几十块钱，这还是在风调雨顺的时候，但凡要有点天灾人祸，“那是要亏到姥姥家的”。

　　我在澳大利亚曾有过数年生活经历，在国内走过的地方越多，常常不自觉将两国农民在心中进行一番对比，当然这种比较只限于眼中能看到的部分。澳大利亚的农民有相当的社会地位，生活自由自主，虽然也是劳作在田间地头，但在他们脸上时常能看到骄傲的笑容。相对之下，国内的农民就好似一条在大海中游荡的小船，随波逐流，显得无助又无力。这样的现实下，国人如何能端稳自己的饭碗？