极草含片未检出虫草素遭质疑 专家:不含该成分
2014-12-17    作者:记者 霍玥    来源:中国广播网
分享到:
【字号

  据中国之声《新闻纵横》报道,提起冬虫夏草,可能大家的第一反应就是价格贵,这种在高寒地带生长的虫草动辄就要几万元一斤。而且他的药用功效被大家传的神乎其神。

  不过最近几年,一种据称是利用冬虫夏草为原料制成的口服含片开始出现在市场上。其中一个叫极草的品牌更是引人瞩目。这个产品的广告频繁出现在电视黄金时段、高端写字楼、机场航站楼,很多人或许没有吃过这种价格昂贵的含片,但对这个品牌都很熟悉。

  不过,近日,知名打假人士王海却以生产、销售不安全食品以及虚假宣传为由,向北京、青海等多地的工商部门举报了极草产品经销商。

  正在播放的是 “极草”广告,画面中,广告模特手拿极草含片向镜头展示,这个产品是“极草5X冬虫夏草”。今年10月24日,王海在北京朝阳大悦城的“极草5X冬虫夏草”店花29888元就购买了一盒广告宣传的极草至尊含片。

  王海:买了之后就发现也没有食品的标识、生产许可,如果是保健品要有批号,如果是药品要有药号,都没有就应该是食品,宣传疗效涉嫌对消费者进行欺诈。

  据王海介绍,极草中含有“虫草素”是这一产品的最大卖点之一。11月17日,王海又委托北京某检测中心对其提供的极草产品进行检测。

  王海:虫草素的含量只要超过二十万分之一就可以检测出来,经过检测它虫草素就没有。

  记者拨通了,“极草”厂家青海春天药用资源科技利用有限公司客服人员的电话:

  客服人员:肯定是含虫草素的。冬虫夏草很重要的精华成分就是虫草素,那我们不可能虫草素提取出来而降低它的药用价值。虫草素多少的话有的公司产品就是直接冬虫夏草提取虫草素,这个含量是不能比的,它是天然的冬虫夏草,它是多少就是多少,也不添加也不提取。

  目前,王海已将销售商北京极草苑商贸有限公司举报至北京市工商局朝阳分局。朝阳工商分局工作人员表示:

  朝阳工商分局工作人员:涉嫌虚假广告宣传,已经立案调查了,但是事实认定还要进一步调查。

  那么,极草产品中所含的冬虫夏草到底是什么?安徽农业大学教授李增智解释说,它其实是一种真菌,是虫草的其中一种。

  李增智:冬虫夏草是一种虫草,我们现在有很多人对于虫草和冬虫夏草往往混为一谈,以为虫草就是冬虫夏草,实际上冬虫夏草是一类真菌,这类真菌有好几百种,冬虫夏草是其中的一种,用非常通俗的语言来说,它实际上就是长在昆虫上的蘑菇,虫草它既不是虫也不是草既不是动物也不是植物,它是菌,是真菌,跟蘑菇是一个类型的。

  在极草的官方网站上记者看到,对冬虫夏草有这样的介绍,“中医认为冬虫夏草是唯一具有阴阳同补作用的药物,西医认为冬虫夏草最具药用价值的药用功效是抗基因突变,即抗肿瘤作用”。那么冬虫夏草是不是正如宣传的这样呢。解放军总医院主任医师吴海云持否定的态度。

  吴海云:我是79年上的的中医学院,在我们那个时候学中药学并没有冬虫夏草这门药物,经典的传统的中医里面并没有什么地位,在现代医学里更没有对它科学的研究能证明它有医疗保健的效果。我没有查到任何文献能证明它对某种疾病、某种症状有明确的效果。它的保健效果,因为保健是个含糊的概念,也没有科学的证据来表明它有保健作用,目前虫草的火热哄炒的天价,我认为完全是商业性的炒作的结果。

  一直以来,冬虫夏草的身份就无法界定清楚。2010年12月7日,国家质检总局发布《关于冬虫夏草不得作为普通食品原料的通知》,严禁使用冬虫夏草作为食品原料生产普通食品。就保健食品而言,2012年国家食药监总局出台《冬虫夏草用于保健食品试点工作方案》,首批试点5家企业。按试点方案要求,试点企业需要审评审批。目前仅一种包含冬虫夏草成分的胶囊获得国食健字批号。2012年6月,国家食药监总局下发《关于冬虫夏草中药饮片炮制规范有关问题的通知》,指出冬虫夏草粉碎及压制成片不属于中药饮片炮制范畴。安徽农业大学教授李增智说,很难严格界定虫草到底是食品、保健品还是药品。

  李增智:冬虫夏草自古以来对于肺部的对于呼吸道的疾病是有一定的疗效,它也有一定的滋补作用,针对冬虫夏草和其他的虫草,我们的研究想按照西医的要求把它的有效成分找出来,但是是很困难的,到现在在冬虫夏草中也没有找到特别有效的成分,它是作为一种中药,我们综合的考虑它的疗效。另外的话,它从功能上讲,它有一定的增强免疫力调节免疫力的功能,要把疗效和功能分开看。

  王海和极草经销商产生分歧的一个关键问题是:虫草素。那么虫草素到底又是什么?安徽农业大学教授李增智说,其实冬虫夏草里其实是不含虫草素的。

  李增智:虫草素它是有些虫草中的一种活性的成分,但是冬虫夏草里面是没有虫草素的。很多研究都证明在有虫草素含量最多的是在蛹虫草中,其他的还有少数的虫草里也发现有,但在冬虫夏草里就没有,在宣传的时候宣传它有虫草素是不对的不科学的。

  而对于极草产品宣传的至尊含片、破壁口服等形式,李增智认为,成分从本质上来讲没有变化。

  李增智:这种只不过是形式,其实是一种寄形,其实是在玩概念,从成分来讲,含片和原来形态的成分没有本质变化,过分的宣传也是故弄玄虚。

  对于王海提出的种种质疑,此前有媒体多次联系极草产品的生产公司青海春天青海春天药用资源科技利用有限公司。该公司媒介经理表示“因公司现在处于上市静默期,目前暂不便回复。”

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
集成阅读:
· 王海举报天价极草虚假宣传 称其未检出虫草素
· 29888元极草5X身份不明:非食品非保健品非药品
· 极草“打假风波”:质疑背后有多少科学依据?
· 极草产品被质疑背后:有多少保健品是真的
· 青海食药监局为极草“正名”引质疑 滋补类特殊产品是啥
 
频道精选:
· 【思想】自贸区扩围需要改革精神洗礼 2013-06-14
· 【读书】今天,网络已成大国博弈的核心 2014-12-16
· 【财智】多券商交易系统故障 凸显服务管理不足 2014-12-05
· 【深度】贪官借修路获百万私利却成“功臣” 2014-12-17
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP证12028708号