据《新京报》报道，《存款保险条例（草案）》之所以最终公开征求社会意见，是李克强总理力主坚持的。在今年10月底的一次会议上，当得知这一改革方案没有对社会公开征求意见时，李克强立刻追问：“为什么？不公开征求意见是非常特殊的例外，你给我解释解释，为什么要有这个例外？”“我们做的是面向公众、涉及公众利益的工作，决不能跟老百姓玩‘猫捉老鼠’的游戏！”
　　如果不是李克强总理力主坚持，《存款保险条例（草案）》可能只是在银行系统内部征求意见，这项改革可能变成“少数人决定多数人的利益”，广大民众的知情权、表达权、参与权将被虚置。
　　如此重要的改革方案，有关方面居然不打算公开征求意见，这让人觉得不可思议。更让人匪夷所思的是，《政府信息公开条例》明确要求“公开为原则，不公开为例外”，可是有关方面居然有法不依、有令不行。
　　可能有人担心公开征求意见可能导致“收不了场”，对此，应该从两方面来看：一是，如果改革方案遭到大多数民众的反对，那么这种违背民意的改革不搞也罢。原因很简单，任何一项改革的终极目标是为民众谋取利益福祉，任何改革都应以获得民众支持为前提、以民众满意不满意为指针，民众不支持、不满意的改革当然不能搞。二是，不要对“民意”有偏见，更不要以为民众总是不明真理、不讲道理。历史无数次证明，只要改革是合理合法、名正言顺、符合时代潮流的，就会得到大多数民众的理解和拥护，哪怕忍受一些“阵痛”也应该。
　　现实同样证明，《存款保险条例（草案）》公开征求意见后，人们虽然提出了各种意见和建议，但理解、赞成此项改革的声音是主流。可见，所谓担心“收不了场”，往往不过是杞人忧天。
　　时代真的不同了，政府“说一不二”的时代早就一去不复返，决策透明、民主决策已是对现代政府最基本要求，是一条基本的行政原则。所以请记住李克强总理的这句话：“我们做的是面向公众、涉及公众利益的工作，决不能跟老百姓玩‘猫捉老鼠’的游戏！”