陈女士是合肥沃尔玛超市元一店的忠实顾客，由于自己做美食生意，经常前往该超市选购鸡蛋、肉、零食等食品类产品。11月16日晚，陈女士带着孩子像往常一样前往该超市购物。
　　经过一个大型促销展台时，陈女士被一款6罐装七喜饮料吸引了。对这款饮料陈女士并不陌生，“我上周四也过来看了的，当时6罐装的组合卖6元，可是周日晚上我看到价格降到了3元。”
　　由于孩子要准备秋游，需要购买一些水和食品。陈女士见产品打折，毫不犹豫地买了5组6罐装的七喜饮料。
　　付了钱之后，尚未走出超市出口，陈女士的孩子想打开一罐饮料喝，陈女士取出饮料特地看了看时间。谁知这一看，却发现印在罐子底部的时间显示，该产品已经过期了。该饮料的生产日期为2013年9月18日。
　　因为一直比较注意孩子吃的产品，陈女士赶紧对购买的饮料进行了详细地检查。陈女士发现，4组饮料竟然过期了，生产日期均为2013年9月18日，另一组饮料的生产日期为2013年12月15日。该产品的保质期为一年。
　　记者在陈女士家中看到了过期的产品。这款组合装饮料的包装袋上印有“临近保质期”的红底白色字样。
　　“我觉得超市将过期产品打着‘临近保质期’的名义进行售卖，就是失职，没有任何原因可说情。”陈女士表示，她很少会要超市的购物发票，如果她当天没有发票，很难说理。
　　陈女士告诉记者，发生此事后，工作人员态度并不积极，“他们就问我，为什么我就买了过期的产品。我只是一名普通消费者，又不是来职业打假的，我在乎这个钱吗？”
　　据此，陈女士向超市方面提出了5000元的赔偿，“我之所以要这么多钱，并不是稀罕这点钱，而是为了让超市吸取教训。”显然超市方面并未答应陈女士的要求。
　　记者联系上沃尔玛超市元一店的靳经理。他告诉记者，发生此事后超市方面对自身工作的失误，给陈女士造成的困扰表示非常遗憾，并积极跟进此事进行相关赔偿。“陈女士的心情我们能理解，我们也按照相关法律做出了最高赔偿，但是陈女士提出的5000元超出了我们的承受能力。这两天我们都在积极联系陈女士，希望圆满解决该事件。”