依法治国的重要任务是依法治权或依法行权。记者在调研中发现，把各种权力尤其是行政权力扎到法治的笼子里，仍然十分艰巨。据一位做过市委书记的领导回忆称，当时有人想让他干预一起法院审理的案件，他回复说，法院独立审案子，自己无权干预。结果这位请托人拍着桌子吼道，“全市都归你管，法院还能不听你的？”
　　我们既为这位市委书记尊重司法独立、善待手中权力的自制与明智欣慰，又对请托人这种权大于法的糊涂认知担忧。值得关注的是，在现实生活中，有着“书记权利大过法院权利”想法的人并非少数。究其原因，既有法治意识普遍缺失的社会因素，更有行政干预司法实例的屡见不鲜。这个事例凸显把权力关进法治笼子的任重道远，更从一个侧面昭示了依法治国现实与长远意义。
　　“全市归你管，法院能不听？”的错误之处，首先在于对“管”的概念的误读，其背后无疑是“权力通吃”的官本位思维。也许，在民众的朴素认知里，“官”有多大，权力就有多大。市委书记就是一个地方的总父母官、“一家之主”，包括法院在内的所有部门都应该“听书记的”。任何权力都是有规定、有限度、有边界的。践行依法治国，必须树立正确的权力观，匡定权力范围，厘清权力边界。
　　诚然，就一个地方而言，“一把手”的确身处“揽全局、负总责”的权力高点，但其主要职责应该是把方向、管干部、带队伍，重在调动和支持各行各业依法履职的积极性，从而实现保一方稳定、促一地发展的目标，尤其是要全力支持和保障司法部门的独立办案和公正司法。这既是法治的必然要求，更是依法治国应有的题中之义。
　　“全市归你管，法院能不听？”凸显法治之迫。走出权大于法的认知误区，不仅要求公职人员自觉树立敬畏法治的依法意识，政府部门筑牢有效管束权力运行的法治笼子，更呼唤营造依法治国的舆论场和践行法治的社会大环境。唯有让遵章守规、崇尚法律的法治理念，真正成为植根于全体国民心中的一种文化素养与行为自觉，才能形成建立现代文明、民主国家的社会力量。