手机应用软件“今日头条”深陷版权漩涡。据媒体报道，标榜“不做新闻生产者，只做新闻搬运工”的移动客户端“今日头条”，因涉嫌擅自发布《广州日报》的作品，被拥有《广州日报》信息网络传播权的广州市交互式信息网络提起著作权之诉。近日北京海淀法院已公开审理此案。
　　不少网民认为，新闻版权保护已成“一笔烂账”，原创者利益得不到保护，网络新闻的繁盛恐难持续。有网民建议，细化相关法律细则和管理条例，明确新技术条件下著作权权益保护的“底线”，规范新媒体发展。

　　侵权之争

　　“‘今日头条’树大招风，恐怕要被整成‘典型案例’了。”网民“无用伯爵”写道。网民所说的“树大招风”，意指“今日头条”近日获得1亿美元融资，融资估值5亿美元。另据媒体报道，“今日头条”2012年和2013年曾获得两轮融资约2000万美元。
　　然而，备受资本青睐的“今日头条”却屡遭侵权质疑。日前，《新京报》、《广州日报》等多家媒体公开称，“今日头条”的行为侵犯了媒体的著作权。
　　侵权之说在网络上不乏拥趸者。网民“张立方静候一万点”表示：“我不否认‘今日头条’通过个性化推送和优化阅读为读者创造了价值，问题在于，别人的苹果上有泥巴，但你不能不打招呼就拿过来洗干净卖掉把钱装进自己腰包，还声称不是苹果而是洗涤在创造价值。”
　　但也有网民持不同观点。网民“赵占领”认为，“今日头条”使用的是链接技术，一种是普通链接，即点开后跳转到被链接网页，这种不构成版权侵权；另一种是深层链接，使用嵌入式加框技术，所浏览的网页并不发生跳转，司法实践中多数认定构成版权侵权。

　　竭泽之忧

　　跳出上述个案，更多网民关切的是，新闻版权保护已成“一笔烂账”，如果原创者利益得不到保护，网络新闻的繁盛又能持续多久？
　　网民“刘洪的围脖”指出，从门户网站到“今日头条”，中国网络新闻的繁盛，很大程度上牺牲的是传统媒体的版权。“当下由于侵犯著作权的成本低但维权成本高，导致很多著作权人怠于维权，结果让整体生态越发混乱。”网民“赵俊杰”说。
　　一些网民认为，移动互联网应用技术兴起时代愈演愈烈的种种忽视版权的创新之举，无异于竭泽而渔。
　　“传统媒体跟新媒体的版权关系一直没有真正理清，眼前的纷争是好事情。版权清晰，才有合作空间。再不维权，就无权可维。”网民“评论员杨禹”说。

　　规范秩序

　　“技术发展一日千里，互联网新的运营模式不断出现，对版权保护也提出了更多挑战。著作权法的立法宗旨是‘尊重智慧，鼓励创作和传播’，这在网络时代也应该一以贯之。”网民“赵俊杰”说。
　　网民“朱晓剑”指出，在处理著作权侵权的案件中，仅仅罚款不能从根本上解决问题，因为侵权方会考虑侵权成本在收益中所占的比重。倘若成本小于收益，自然会照样侵权下去。他建议，著作权的侵权处理方式应该更多元，通过更严格的法律加以管制，以唤起大众对知识产权的尊重和重视。