据报道,因对开发商征地手续有异议,没拿到征地补偿,山东省平度市杜家疃村村民在被圈占土地上搭起帐篷,阻止相关方施工。3月21日凌晨,帐篷起火致1死3伤。当地官方微博发布消息称,警方侦查发现有纵火嫌疑。此事件的最新消息是,中纪委已接到村民举报并受理。
不少网民称,截至目前,平度征地血案虽疑点重重,真相却仍付之阙如。当务之急,乃是回到法治正轨,迅速查明真相。同时,应从中吸取教训,城镇化不是简单地把农民赶上楼,而是要尊重农民意愿,保障农民权益,回归“以人为本”。
疑窦丛生:真相去哪儿了
网民“鲍晓菁”质疑,火灭烟散之后,留下的是征地矛盾、农民守地、蹊跷火灾、“补偿协议”等一系列疑问。究竟是块怎样的地?征地背后有没有不能说的秘密?
网民“洪信良”也提出疑问:照理来说,开发商向政府买地,与农民并不直接发生关系,若有开发商与被征地农民发生矛盾,那也应该说是当地政府转嫁的。或者有没有这种可能,政府把自己尚未解决的“征”的问题,跟出售的土地一块打包,“卖”给了更有“办法”的开发商。
网民“吴龙贵”说,征地拆迁是一种契约行为,必须有一个告知和协商的过程,如果村民不同意则不得强征。也缘于此,由中纪委受理并直接负责调查这起事件非常必要。这既有利于当地政府摆脱自说自话的嫌疑,也有利于更多的真相浮出水面。
有网民认为,今时今日,血案已然发生,迅速查明真相,依法严惩责任人是村民及社会各界共同期待。要取信于民,还得回到法治正轨上来。
吃亏的不能总是农民
网民“雪花飞舞王凤智”说,山东平度征地血案说明什么?谁是这种血案的真正凶手?到底谁应该为拆迁、征地而引起的一起又一起血案负责?
网民“农民要土地7”说,平度血案从农民手里征收一亩地不足8万元,转手卖给开发商123万。这笔“生意”真“划算”!土地是农民的命根子,农民失去土地,如何生活?征地拒绝暴力,也应拒绝暴利!尊重农民话语权、议价权,按市场定价原则补偿,别让吃亏的总是农民!“征你一头牛,补你一只鸡”该变变了!
网民“慎思-明辨”说,土地是祖辈几千年传承下来的,是否以及如何城镇化,要完全尊重农民的意愿。
城镇化应保护农民合法权益
网民“一醉梦千秋”说,当农民赖以生存的土地被地方政府廉价获得高价卖出时,自己却没有话语权,无法享受土地城镇化后的附加价值。城镇化不是简单把农民赶上楼,而应该是具备基本自由与权利的城镇化。
网民“黎明”认为,那个以要钱为中心的“物化”的城镇化、“形似”城镇的城镇化,只是新一轮圈地运动,权钱联盟财富累积的最大化模式之一。
网民“迎春踏雪”认为,城镇化是以后农村发展的必然趋势。建议就城镇化扩展建立完善严格的监管制度,保护最底层农民利益。对暴力拆迁,层层克扣拆迁补偿款等行为一经查处必须严惩。
网民“王心禾”说,需要反思城乡一体化过程中的手段和目的。推行城镇化,应使农民可以生活得更好,共享发展果实。中央也一再强调贯彻落实十八届三中全会精神,坚持“以人为本作为城乡一体化的核心”。这都说明,推行一体化,农民的财产权人身权等合法利益是不能突破的底线。在坚守耕地红线,提升农民生活环境同时,各地政府必须把尊重农民意愿,保护农民合法权益放在首要位置。
更迅速、更便捷阅读深度解析、分享新锐观点,请扫描二维码,关注经济参考报微信公共账号。