姜明等36名全国人大代表联名向全国人大提出议案，建议废除集资诈骗罪死刑。近日，记者了解到，全国人大常委会法工委已在调研集资诈骗罪死刑的废除问题，刑法修正案(九)正在研讨之中。在相关方面提供的草案上，集资诈骗罪已准备废除死刑，同时拟废除死刑的还包括组织卖淫罪、伪造货币罪和走私假币罪。
　　无论是集资诈骗也好，非法吸收公众存款也罢，往往涉及人数众多，而且是资不抵债，造成多人的财产损失。然而，人类文明的进步不能简单地诉诸个人感性直觉，从世界法治角度来看，从人类文明进步的角度来看，废除集资诈骗罪的死刑是法治的进步。
　　首先，死刑是一种残忍的、不人道的刑罚，逐渐为文明国家所抛弃。1998年，中国签署了《公民权利和政治权利国际公约》，公约对死刑的适用范围做了严格限制，只有“最严重的犯罪”才可以判处死刑。联合国人权理事会解释称，死刑要跟剥夺他人生命的暴力犯罪有关。像集资诈骗罪这样的犯罪，并不是剥夺他人生命的严重暴力犯罪，理应废除死刑的适用。　
　　其次，即便是死刑适用，也应当具有一定效果，能真正起到威慑作用。而且，如果能以其他刑罚达到死刑的震慑效果，就不需要使用死刑这种残忍的刑罚。从目前来看，对集资诈骗罪适用死刑，集资诈骗的行为并没有减少，这说明，对集资诈骗罪适用死刑并没有起到很好的效果。同时，近些年刑法的修正以及相关司法机关出台的解释，使无期徒刑也能起到比较好的效果，更没有必要保留集资诈骗罪的死刑。
　　最后，废除集资诈骗罪死刑也能很好地避免冤假错案。许多集资诈骗案，其实是一些非法吸收公众存款案，或者是一些融资案件，但是，许多案件最终因为还不起款，作为刑事案件甚至是集资诈骗案从重处理，以泄民愤。还有少数案件有官商勾结，最终以集资诈骗案来巧取豪夺民企的财产。去年，湖南曾成杰集资诈骗罪被判处死刑一案就引发很大的争议。因此，废除集资诈骗罪死刑也能避免一些冤错案。　
　　希望在刑法修正案(九)中能废除集资诈骗罪死刑，体现法治的进步。