数据显示，上海莱士2013年共有34次股权质押行为，股权质押次数居所有A股上市公司首位。34次股权质押均被上海莱士前两大股东科瑞天诚、RAAS
CHINA LIMITED(莱士中国)包揽。截至1月17日，两大股东质押股份参考市值超85亿元。
可以说，上海莱士俨然已经成为大股东们的提款机。对此，一位接近上海莱士的人士向记者表示，作为一家投资性公司，科瑞天诚有融资需求，上市公司也无权过问大股东融资的目的。“这样的行为会存在一定风险，但从目前的情况来看，一切都很顺利。”
一位医药行业分析师向记者表示，股权质押是一种正常的金融行为，只要风险在可控范围之内，应该不会对上市公司经营产生影响。
被指成大股东提款机
Wind数据显示，上海莱士2013年总计发生了34次股权质押行为，其中，科瑞天诚质押了31次，莱士中国质押了3次。
上海莱士2013年三季报显示，公司的第一大股东为科瑞天诚，持有上市公司1.88亿股，持股比例为38.58%，质押的股份数量为1.62亿股；公司的第二大股东为莱士中国，持有上市公司1.83亿股，持股比例为37.5%，质押的股份数量为2065万股。
公司在2013年12月25日发布公告显示，截至2013年12月23日，科瑞天诚解除质押的股份数共计1781.78万股，占公司总股本的3.64%；解除质押后，科瑞天诚累计质押所持有的公司股份为1.56亿股，占公司总股本的32.04%。
此外，2013年12月16日，莱士中国将其所持有的上市公司1000万股股份质押给中信银行杭州分行，为第三方融资提供质押担保。此次质押后，莱士中国累计质押所持有的上市公司股份为3065万股，占公司总股本的6.26%。
就上述数据来看，上海莱士前两大股权总计质押上市公司股份约1.8亿股。
截至1月17日，上海莱士股票收盘价为47.6元/股。这意味着上述被质押的股权参考市值超过85亿元。
此外，让投资者诧异的是，自上市以来，上海莱士的股权被质押次数多达193次，其中2012年质押64次，2011年质押34次，2010年质押27次，2009年质押21次，2008年质押13次。值得注意的是，在这193次质押中，公司的第一大股东科瑞天诚质押次数达190次。从2008年开始，科瑞天诚就一直在质押上市公司股份。有投资者质疑，上海莱士俨然已经成为大股东的提款机。
涉嫌利益输送？
频繁质押的背后，有分析人士质疑其存在利益输送的可能。这与公司刚刚通过的收购案有关。
2013年7月2日，上海莱士发布公告称，公司拟向特定对象科瑞天诚、新疆华建、傅建平、肖湘阳发行股份约9365万股，用于收购邦和药业100%股权。其中，上海莱士拟向科瑞天诚发行2919万股，收购其持有的邦和药业31.17%股权。上海莱士给出邦和药业18亿元的价格，每股价格为19.22元，增值率为583.81%。
记者了解到，科瑞天诚在2013年5月份收购了邦和药业31.17%股权，然后通过本次交易将所持股权转让给上市公司。
如此高溢价收购邦和药业，科瑞天诚的资金从何而来？公司第一大股东利用股权质押的资金火速收购邦和药业，又转给上市公司，不免让投资者产生质疑：大股东涉嫌通过上市公司输送利益。
对此，上述接近上海莱士人士表示，溢价高，是因为目前血浆站是稀缺资源。之前，邦和药业寻求IPO上市，如果按照目前的新股市盈率，估计价格比收购的还要高。
此外，上海莱士在公告中披露，科瑞天诚先期收购邦和药业股权，是为了实现商定的交易结构和交易目的而进行的过桥安排。科瑞天诚在两次交易中并未赚取任何收益，收购完成后未参与邦和药业的运营管理，且在第一时间与公司达成发行股份购买资产协议。因此，发行股份购买资产可视为完全市场化的行业整合并购行为，交易价格亦是交易各方市场化磋商的结果。
值得注意的是，2013年11月2日，上海莱士称，上述发行股份购买资产并募集配套资金的方案未通过中国证监会上市公司并购重组审核委员会的审核。被否的原因为“邦和药业2013年年底取得GMP认证存在不确定性，如不能取得，将会影响标的资产的正常经营”。
上海莱士表示，公司将根据中国证监会的要求和并购重组委的意见并结合公司实际情况，对重大资产重组申请材料进行补充、修订和完善，将继续收购上述资产。2014年1月10日，上海莱士发布公告称，修改后的方案得到了证监会的审核通过。
上述接近公司人士表示，邦和生物已经通过了GMP认证。
尽管公司否认科瑞天诚在这个过程中存在赚取差价的可能，但从二级市场上来看，科瑞天诚所出售的邦和药业股份溢价不少。
上海莱士2013年7月2日的收盘价为20.86元/股，一度涨至最高价56.47元/股，涨幅达170%。1月17日，上海莱士收盘价为47.6元/股，按照19.22元/股的成本价，科瑞天诚仅靠出售邦和药业就赚得8亿元。