华生：　
　　有关城镇化与土地问题改革主张，关键要看它是否有利于几亿农民工及其家属在就业城镇安家落户市民化，有利于留村农民扩大经营规模、缩小与市民的收入差距。如果主要受益者不是这两部分人，那无论打了多少自由和市场的漂亮标签，都不过是另有所图、遮人耳目而已。
　　刘尚希：　
　　地方政府性债务风险大小，不是取决于债务本身的多少，而是决定于债务的使用是否得当。债务与经济发展能否形成良性循环，债务的使用能否改善投资、消费、创业、创新的环境，能否增强经济增长后劲，这才是关键所在。如果钱花了，却没发挥什么作用，打了水漂，哪怕债务不多，那也是巨大的负担和风险。
　　马光远：　
　　在历次新股发行改革中，本次改革的很多举措进步很大，但为什么出现了事与愿违的效果，因为总体制度和理念并没有转变。也就是，看每一个制度，都很美，都是鲜花，无奈这些“鲜花”插在了“伪市场化”的牛粪上。未来要做的，是要动伪市场化的根基，而不是打各种补丁。
　　刘胜军：　
　　证监会急颁新规，6公司IPO被暂缓：1、审批制、新股发行停顿一年之久，是导致当下新股乱象的根源；2、允许老股转让，为本已严重的套现潮火上浇油，应该废止；3、加快推进注册制，消除供求扭曲，才是解决三高的正路；4、要相信市场，坚决放权、严厉打假，其他问题要淡定。
　　董登新：　
　　市场化、法治化与行政干预是一对矛盾统一体。凡是市场化程度低下的地方，就会存在行政干预过度的现象；反过来，凡是市场化程度较高的地方，行政干预就会减少。在某种意义上，市场化与行政干预之间存在此消彼长的关系。同样，当法治化达到一定水平时，“法治”就会独立于“人治”；反之，人治替代法治。
　　郇公弟：　
　　影子银行，本质上仍然是借贷，虽然是利率更高的借贷。影子银行的监管，应回归信贷的实质。影子银行业务本源，应基于信用风险评估，依赖各类机制把控还款风险。业务监管，同样基于资本充足率、风险拨备等。以阳光银行风险管控的理念监管影子银行，是金融风险控制的正途。
　　杨红旭：　
　　房企融资大变局：1、2012年新增房产开发贷2700亿，保障房占67%；2、房地产信托余额，从2010年初的2350亿元升至2013年一季度的7700亿元，当前收益率10%左右，加上管理费，房企须付出12%-15%资金成本；3、2013年前11月，房企海外融资超3000亿元，是2012年的5倍，且低息；4、私募等。结论：银贷萎缩、信托横行、外钱猛增！