作为最后几个“股改困难户”之一，第三次启动股改的*ST华塑终于迎来了股改方案的正式实施，并应于1月9日股改复牌。

　　但深交所当日临时发布的“因投资者投诉而继续停牌”的公告犹如当头棒喝，令苦候多时的投资者一片茫然。多名资本市场人士反映，在股改复牌的首日被要求继续停牌的情况在A股市场上鲜有先例。

　　《第一财经日报》独家获悉*ST华塑蹊跷停牌的真实内情。该次紧急停牌与上市公司股改受赠资金账户上2亿资金遭蹊跷划转有直接关系，而国盛证券等股改中介机构也难逃干系。

　　受赠资金到账当日闪电划转 国盛证券出具虚假核查报告

　　根据*ST华塑此前公布的股改方案，其将引入成都麦田投资有限公司(下称“麦田投资”)，通过“2亿元资金赠与+麦田园林100%股权资产注入”的方式，成功保壳，并转型成为园林企业。从上市公司公告来看，各项股改事宜进展顺利。

　　2013年12月31日，*ST华塑公告《验资报告》称：截至2013年12月27日，公司已收到捐赠者麦田投资捐入的货币资金为人民币2亿元。于2013年12月27日缴存到华塑控股在中国民生银行成都分行开设的存款账户(账号为：200101421000****)内。该验资报告由亚太(集团)会计师事务所有限公司出具。

　　2014年1月4日，*ST华塑的股改保荐机构国盛证券也对该2亿元股改赠与现金到位及存管情况进行了核查，并出具了该笔资金存管情况的专项核查报告。核查报告称：华塑控股已与国盛证券、民生银行签署《关于华塑控股股份有限公司股权分置改革赠与资金三方监管协议》(下称《赠与资金三方监管协议》)，约定赠与资金在存管银行开设赠与资金专项账户进行存储和管理。至本核查意见出具之日，公司赠与资金专户余额为2亿元，尚未使用。

　　然而一名接近*ST华塑债权人的知情人士向《第一财经日报》记者透露，1月8日下午，上海法院受债权人委托执行划转该笔资金时，却发现2亿元受赠资金已经不在账上。在获知这一信息之后，债权人随即向四川证监局、深交所等监管部门进行了举报，这也是导致1月9日*ST华塑股改复牌延期的直接原因。

　　1月9日，深交所公告称：因投资者投诉华塑控股存在对股价可能产生较大影响的事项，该公司股票自1月9日开市起停牌，待公司刊登相关公告后复牌。次日，*ST华塑进一步公告表示，1月9日，因北京中融基投资管理有限公司就公司股权分置改革方案实施提出举报，公司股票自1月9日开市起临时停牌。目前，公司及股改保荐机构正对此进行核查，公司将根据核查进展情况及时履行信息披露义务。

　　《第一财经日报》记者获得的一份*ST华塑赠与资金专项账户对账单显示，该账户于2013年12月27日收到一笔2亿元的现金捐赠，而在同日便以“7天通知”的名目以电汇形式被全额转出，去向不明。

　　一名银行人士向记者解释称，所谓的“7天通知”实际上是银行的一个超短期银行理财产品，所有的银行都有这样的定期存款产品。如果该账户是活期账户的话，应该可以理解为把这笔钱存进了7天通知存款的定期账户。

　　“如果属于这种情况的话，也是将资金脱离监管账户的违规行为，上市公司、中介机构在信息披露和程序操作上都存在重大瑕疵，而托管银行也没有履行监管职责。”上海一家证券律师事务所的合伙人向记者表示，国盛证券在受赠资金明显被划走的情况下，仍在1月4日出具“资金尚未使用”的核查报告，明显是虚假信息披露。

　　从具体实施来看，*ST华塑就此笔受赠资金而制定的一系列规章制度形同虚设。

　　*ST华塑披露的《赠与资金三方监管协议》约定，国盛证券作为华塑控股的保荐机构，对公司赠与资金使用情况进行监督。华塑控股一次或12个月以内累计从专户中支取的金额超过3000万元，存管银行应及时以传真的方式通知保荐机构。而其制定的《股改赠与资金管理办法》也规定，公司根据赠与资金使用计划使用资金时，资金支出必须严格履行资金使用审批手续，一次性支出超过3000万元的，由董事会审批，并公告。

　　监管层紧急叫停疑团：内部划转还是流出体外？

　　2亿元资金蹊跷划拨的疑团并未就此止步。

　　令多名资本市场人士感到不解的一点是，如果仅是公司内部账户划转的程序瑕疵问题，监管层并不至于要求紧急停牌，背后可能有更严重的问题被揭露。

　　“在股改复牌的首日被要求继续停牌，我印象中在A股市场上鲜有先例。监管层要求华塑控股停牌应该是下了很大决心的。”一名从业多年的保荐代表人向《第一财经日报》记者表示，由于复牌首日不设涨跌幅，如果举报只涉及内部资金划转，监管层一般不会影响广大股民的交易，应该是存在非常严重的问题才会被紧急叫停。

　　“7天通知存款可能只是一个烟雾弹，四川证监局应该是接到举报后迅速进行调查发现了重大问题，该笔资金已被划到上市公司体外的可能性较大。”上述接近债权人的知情人士表示。

　　上述证券律师称，如果涉及到受赠资金划出上市公司体外，那么便是抽逃资金的行为，是股改的重大欺诈事件，上市公司和中介机构将负刑事责任。但目前从*ST华塑赠与资金专项账户对账单上来看，尚未有2亿元股改受赠资金被划去何处的信息，并没有办法判断是在华塑控股体内进行资金转移，还是已经流转至体外。

　　但知情人士提供的一个尚未获得确认的信息值得关注。“麦田投资的捐赠资金来源具有一定的特殊性，系一家上市公司的质押融资，鉴于其过桥资金的性质，存在被抽逃转移的可能。”上述人士称。

　　“我现在在外地出差，不清楚华塑控股被停牌的具体原因。”*ST华塑的股改保荐代表人肖长清昨日晚间答复《第一财经日报》记者。