向松祚：　
　　在经济体制改革领域，个人以为最困难的是三大改革：财税体制改革、土地制度改革、要素价格改革。为什么？因为直接牵涉具体利益分配和权力分配，是对既得利益的剧烈调整。
　　郭田勇：　
　　百业兴则金融兴，金融作为经济运行的血液，其改革渗透于经济领域各个层面改革之中。因此，尽管三中全会公报未对金融改革重点泼墨，但并不意味金融改革不重要。下一步需结合全会对深化经济改革的总体要求，将前期已在进行的利率市场化、民资进入金融业、资本市场改革等各个领域的金融改革继续推向深入。
　　洪平凡：　
　　应该强调市场在资源配置中的作用，但是，并不是说只要通过市场配置就是最有效的，最公平的。当市场存在垄断，涉及外部性(如环境污染问题)、信息不对称和公共产品时，市场配置也会失去有效性和公平。政府的作用是解决这些问题，保证市场的公平和效率。
　　屈宏斌：　
　　前10个月中央地方财政盈余8300亿，但年初定的全年预算是1.2万亿赤字。说明什么？1.前10个月财政从社会净抽走资金8300亿，属财政紧缩而不是积极的财政政策。2.最后两个月各部门突击花钱将重演，不仅会出现乱花钱现象，而且会造成市场流动性波动。财政预算改革刻不容缓。
　　杨红旭：　
　　三中全会对楼市影响将分为“三步走”。对于房地产业而言，出公报只是第一步，出文件是第二步，其后还可能有第三步：出台长效机制有关文件。相较而言，这三步，对房地产市场的影响渐趋明显。
　　谢丹阳：　
　　三中全会提出，“核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。”市场有效时，自然交给市场，政府可在二次分配上下些功夫。即使在市场失效时，政府应当以“四两拨千斤”的手法加以引导，而不是取代市场。
　　刘煜辉：　
　　未来土地改革的关键点有两个：土地性质的有效管理(这决定了资本对土地攫取原始冲动的大小)以及变更性质后所发生的级差地租的分配制度。土地的价值主要由其使用性质决定。当然农地流转能提高农业劳动生产率。性质真正管住了，农地也值不了几个钱，农民多半只会租转包，没必要卖掉。