报载，个人可通过互联网查询本人信用报告的试点范围进一步扩大，将由原先的江苏、四川、重庆3个试点扩大至北京、山东、辽宁、湖南、广西、广东等9个省市。
　　笔者认为，在个人信用上网查询的同时，也要提高对个人信用隐私的保护力度，强化银行等金融机构保护用户个人信用信息的责任，因银行方面的原因导致出现不实个人信用污点的应当问责。
　　近年来，有不少银行只管“跑马圈地”忽悠客户滥办信用卡，并未尽到严格审查的责任。更为恶劣的是，一旦发生公民信用卡被冒名恶意透支事件，不少银行不是积极纠正错误、帮助客户消除不良信用记录，而是有意推卸责任，找出各种理由搪塞刁难客户。
　　从法理上讲，银行因其审查不严出现的公民个人身份被冒用的不良信用记录，负有不可推卸的法律责任，有义务及时删除公民不良信用记录，同时要赔礼道歉和赔偿损失。　
　　有权利就必须有救济，必须明确公民个人信用记录遭受侵犯时的纠错救济程序。
　　银行在征信管理中必须尊重公民的个人信用权利。在西方征信发达国家，公民对个人征信记录享有知情权、异议权、纠错权和司法救济权等权利。在我国，《征信业管理条例》规定，个人认为信息错误、遗漏的，可以向征信机构或信息提供者提出异议，异议受理部门应当在规定时限内处理；个人认为合法权益受到侵害的，可以向征信业监督管理部门投诉，征信业监督管理部门应当及时核查处理并限期答复。个人对违反《条例》规定，侵犯自己合法权利的行为，还可以依法直接向人民法院提起诉讼。但该规定依然偏于原则，可操作性不强。希望有关部门依法落实和保障公民对个人征信记录享有的知情权、异议权、纠错权和司法救济权等权利。
　　银行方面无权推卸审查不严和征信失职的责任，建议银监会严格执法，按照《征信业管理条例》的规定强化对银行征信工作的监管，加大对信用卡审查失职的银行的问责和处罚力度。